Há autores cuja leitura devíamos evitar e perante os quais reagimos como o interrogador de Galileu, muito certo da sua ciência aristotélica: "recuso-me olhar pelo telescópio, pois provoca-me dores de cabeça". Pela mão de um amigo francês chegou-me às mãos o primeiro tomo da controversa tese L'Islam, ses véritables origines: un prédicateur à la Mecque, da autoria do Padre Joseph Bertuel, discípulo de Hanna Zakarias, pseudônimo do frade dominicano Thery.(1)
Após ciclópico trabalho de análise do Corão, empresa em que evidencia excepcionais dotes filológicos e um exaustivo conhecimento da Sagrada Escritura, da história bíblica e exegese, bem como das línguas e religiões do Médio Oriente, Bertuel despedaça uma a uma as teses cronológicas.
- A predicação de Maomé não lhe foi soprada pelo Arcanjo Gabriel (logo, o Islão não é uma religião revelada), pois tudo aquilo que revela já havia sido revelado há mil anos através do Antigo Testamento e da Torá. Deus não faz duas vezes a mesma revelação, logo o profeta não é profeta;
- Maomé não poderia ser o cameleiro analfabeto que a história conta, pois havia lido e conhecia todos os textos fundadores do judaísmo, limitando-se a dar-lhes forma aligeirada e popular, sem referir as fontes. Maomé seria, sim, um judeu-cristão ebionita (2) em busca de prosélitos entre os árabes politeístas da Meca, onde vigorava um claro henoteísmo - crença religiosa que postula a existência de várias divindades, mas que atribui a criação de todas a uma divindade suprema, que seria objeto de culto - e que na Arábia dava pelo nome de Alat.
Depois, vem a suprema provocação, ou antes, a insinuação que paira e desnorteia. O reformismo cristão (o "protestantismo"), assentando na recuperação da pureza originária do cristianismo, quis reinvestir YHWH (Yavé/Iavé) na sua plena majestade, recusando qualquer representação de Deus, intermediação e intercessão humana na relação entre a palavra de Deus e os crentes e considerando Jesus um mestre predicador. Os despidos templos protestantes seriam, assim, como as sinagogas (e como as mesquitas), onde não há imagens e onde apenas se guarda a revelação divina. Por outras palavras, o Islamismo é uma derivação judaica e o protestantismo o retorno ao judaísmo; o Corão é um livro judaico, uma colectânea-síntese e tudo o que o distingue da sua matriz é acidente do movimento que lhe garantiu a força e estatuto que a história regista.
Tenho pelo Islão, como por qualquer outra religião, o maior respeito, pois ali se manifesta a inquestionável aventura espiritual que confere ao homem o predicado de "animal religioso" e a busca dolorosa dos fundamentos que afastam do vazio e do absurdo da transitoriedade da vida. Contudo, o Islão é a única grande religião que impede, não possui e até proíbe, qualquer interrogação histórica às suas fontes. O cristianismo teve os seus Pascal, Bayle e Voltaire, provocações que desencadearam o nascimento de uma apologética cristã moderna e profunda e, paralelamente, a plena autonomia das "ciências da religião". Mesmo aceitando o argumento pressuposicionalista que afirma o carácter autoritário, indiscutível e absoluto da palavra de Deus - no fundo, as religiões laboram sobre a fé e adornam-se da razão apenas para justificação daquela - assistimos, com trezentos anos de atraso e fora das fronteiras do Islão, a movimento análogo àquele que obrigou o cristianismo a terçar armas pela sua sobrevivência.
(1) http://www.catholicapologetics.info/apologetics/islam/Islamgn.htm
(2) http://pt.wikipedia.org/wiki/Ebionismo
Fonte : http://combustoes.blogspot.pt/2008/08/o-judeu-que-criou-o-islo.html
Abraços
Nenhum comentário:
Postar um comentário
"Numa época de mentiras universais, dizer a verdade é um ato revolucionário."
George Orwell
"Até que os leões tenham seus próprios historiadores, as histórias de caçadas continuarão glorificando o caçador."
Eduardo Galeano
Desejando, expresse o seu pensamento do assunto exposto no artigo.
Agressões, baixarias, trolls, haters e spam não serão publicados.
Seus comentários poderão levar algum tempo para aparecer e não serão necessariamente respondidos pelo blog.
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do autor deste blog.
Agradecido pela compreensão e visita.