10 Contos (05)

1) "Tolkien, Europe, and Tradition: From Civilization to the Dawn of Imagination"

Cabe ao homem europeu conhecer sua mitologia moderna e os heróis a ela relacionados. Tolkien, como um “bardo anglo-saxão”, é um daqueles nobres arautos que levaram nossa riqueza civilizacional ao seu auge. Que a sua obra, como novo texto fundador da nossa identidade, nos permita manter o fogo sagrado.

Como especialista em estudos germânicos, Armand Berger tem uma paixão única pela obra de Tolkien, e em Tolkien, Europe, and Tradition, ele demonstra a herança européia que inspirou Tolkien explicando os detalhes mais sutis do mito anglo-saxão e escandinavo, o Kalevala finlandês, influência greco-romana e muito mais. Berger fornece muitas citações do próprio Tolkien, contando com as cartas de Tolkien, O Senhor dos Anéis, entrevistas e outras fontes.

Berger demonstra habilmente que essas tradições moldam a identidade subjacente da Terra-média. Nesse sentido, os escritos de Tolkien formam uma obra civilizacional que pertence à identidade do Ocidente. O pequeno livro de Berger é um apelo aos europeus para que façam mais do que simplesmente apreciar a história fantasticamente imaginativa da Terra-média. Eles também devem apreciá-lo como inspiração para identificar e reivindicar o que é seu.

Fonte: https://www.amazon.com/Tolkien-Europe-Tradition-Civilisation-Imagination/dp/1914208978

2) Espectadores furiosos reclamam em massa sobre o novo programa de TV do Reino Unido com homens adultos se despindo para crianças

Por Thomas Brooke

via Remix News

O  primeiro episódio de “Naked Education”, que foi ao ar na semana passada no Canal 4, recebeu um total de  930 reclamações  ao órgão regulador de radiodifusão da Grã-Bretanha…

Um programa de televisão britânico com o objetivo de promover a positividade corporal mostrou homens adultos se despindo na frente de crianças. O programa foi objeto de centenas de reclamações ao órgão de vigilância das comunicações do Reino Unido após a exibição de seu primeiro episódio na última terça-feira.

“Naked Education”, que é transmitido no Canal 4, apresenta adultos que tiram a roupa na frente de adolescentes menores de idade,  que são obrigados a dar feedback sobre as partes do corpo que veem na frente deles.

“Eu nunca vi um homem nu antes”, disse um adolescente aos produtores durante o primeiro episódio. (E depois que viu, o que lhe acrescentou na vida?!)

“É muita coisa para processar. Homens nus na vida real. Nós realmente nunca vimos isso”,  acrescentou outra jovem depois que quatro homens adultos ficaram na frente do grupo de crianças e deixaram cair seus roupões de banho para descobrir tudo.

Sua apresentadora, Anna Richardson, disse antes do primeiro episódio na semana passada: “Se você está curioso sobre seu corpo e a jornada de sua vida (seja lá o que for), sintonize”. Ela descreveu o programa como “educativo, emocional, alegre”.

(...)

Fonte: http://www.renegadetribune.com/furious-viewers-complain-en-masse-about-new-uk-tv-show-with-adult-men-stripping-naked-for-kids/  ... a Democracia sempre nos impressionando! Sempre muito “educativa, emocional, alegre”.

3) Um aluno no Reino Unido gravou secretamente seu professor dizendo aos alunos: "Você não tem escolha de aprender sobre LGBTQ. É um de nossos valores e, se você se recusar a fazê-lo, será tratado com severidade ..."

Isso não é educação, é DOUTRINAÇÃO imposta por pessoas mentalmente torcidas, que na verdade estão atacando as crianças e fazendo mau uso de suas posições como (supostos) "educadores" para promover uma obscenidade biológica doentia, desviante e doentia.

Aqui, ouça este professor por si mesmo:

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/school-kid-in-uk-secretly-records-teacher-you-do-not-have-a-choice-of-not-learning-lgbtq ... e vamos firmes na Democracia!

4) Qual raça é mais antiga? Judeus ou brancos (caucasianos)? 

As pirâmides são 1.500 anos mais velhas que os judeus!

Fonte: https://historyreviewed.best/index.php/pic-which-race-is-older-jews-or-whites-caucasians-the-pyramids-are-1500-years-older-than-the-jews/

5) A teologia da desconstrução

(...)

Alguns conservadores nas mídias sociais tentaram revidar acusando transgêneros de homem para mulher, especialmente Dylan Mulvaney (agora um porta-voz corporativo da Nike, Bud Light e outras empresas), de “zombar” das mulheres. Eles não estão errados. Homens pagos pela América corporativa para se exibirem em uma paródia grotesca de feminilidade, ou atletas masculinos dominando sem esforço os esportes femininos, reduzem o conceito de feminilidade a uma piada. Isso também significa que o movimento feminista e os supostos avanços feitos sobre o patriarcado eram inúteis se um velho pode se chamar de mulher (como Bruce Jenner fez ) e se tornar a Mulher do Ano. No entanto, mais de 60 por cento das mulheres (em comparação com 52 por cento dos homens) diz que há uma discriminação razoável ou grande contra transgêneros. Apelar para que as mulheres defendam seu próprio sexo provavelmente funcionará tão bem quanto dizer aos negros que os democratas são os verdadeiros racistas. Se os campi universitários servirem de indicação, as mulheres são a favor de restrições à fala ainda mais do que os não-brancos, e quase um terço decidiu que não é heterossexual.

(...)

Os fundamentalistas religiosos e o que é chamado de extrema direita são deixados de fora desse sistema moral, exceto como figuras demoníacas. Os conservadores cristãos, mesmo que tenham capitulado completamente em relação à raça, dificilmente obtêm a aprovação da mídia. Afinal, eles dizem que as pessoas devem ser obedientes a Deus, não à mídia ou à ortodoxia política, e não devem adorar o consumo. Esse é um grande problema para o sistema.

Para os brancos, a situação é bizarra. Nenhum político se manifesta contra a “guerra aos brancos”, embora os brancos sofram mais violência do que cometem. Nenhuma vítima branca se torna mártir da mídia, nem ninguém questiona a retórica que possivelmente leva a tais crimes. Comunidades normais e funcionais ou famílias felizes não são um fim positivo, porque não precisam de elites que existem para manipular as relações sociais e lucrar com as queixas entre grupos. A diversidade não é uma força. Se fosse um ponto forte, eles não teriam que promovê-lo.

Paul Gottfried, escrevendo sobre esse sistema de uma forma menos evoluída em Multiculturalism and the Politics of Guilt, discutiu os rituais antibrancos nas universidades:

O moral-religiosoa aceitação dessa ideologia aparece em um extenso relato que o historiador da Universidade da Pensilvânia, Allan C. Kors, oferece sobre a doutrinação multicultural dada aos calouros universitários nos Estados Unidos. Kors retrata as provações de estudantes euro-americanos em aulas de orientação com o objetivo explícito de humilhá-los. Os filmes são apresentados para menosprezar a inteligência e a herança cultural dos americanos de “olhos azuis”, enquanto os líderes de grupos minoritários incitam os outros alunos a lançar epítetos a seus colegas de aparência germânica inadequada. Ao examinar as descobertas de Kors, somos levados a refletir que pais e alunos não oferecem resistência a esse trote impiedoso. Dizer que tamanha humilhação, que ocorre em numerosas faculdades e universidades, é um preço aceitável para aqueles que desejam frequentar uma instituição educacional desejável ignora certos fatos. É difícil imaginar que judeus, japoneses, negros ou outros grupos étnicos ou raciais com forte senso de identidade coletiva aceitariam silenciosamente essas formas de humilhação individual e grupal. Somente aqueles que têm pouco respeito por seu grupo ancestral, ou acreditam que há valor em criar essa impressão, permitiriam que tal injúria fosse direcionado contra eles mesmos e seus filhos. (137) 

Embora tais práticas reforcem o código moral de nossa sociedade, elas não o explicam totalmente. Os brancos estão evidentemente dispostos a concordar com isso, e podemos encontrar exemplos ainda mais extremos de abnegação branca. Em parte, eles a aceitam para se encaixar na religião dominante da sociedade, mas também porque ela fornece significado. Embora quase todas as culturas da história tenham um mito positivo, explicando a descendência de ancestrais divinos ou uma pré-história dourada, os brancos hoje têm uma história oficial amplamente negativa. Por exemplo, a Segunda Guerra Mundial foi redefinida como o paradigma dominante de toda a nossa cultura, com até mesmo as potências européias vitoriosas sendo consideradas culpadas pelos campos de concentração. O “antifascismo” é a orientação política do Ocidente e a interseccionalidade a fé que a sustenta.

Os brancos não têm lugar nessa ordem, não importa o quão desesperadamente desejemos simplesmente nos dar bem. A fé requer uma figura diabólica e nós somos isso. Há motivos para esperança porque é da natureza do sistema promover disfunções. Assim, haverá mais oportunidades para estabelecer sistemas paralelos que ofereçam alternativas e desafiem a loucura óbvia. No entanto, não devemos esconder a magnitude do que estamos enfrentando. É uma fé, não apenas crenças equivocadas. É uma fé que oferece benefícios espirituais e materiais aos seus crentes. Embora alguns possam acreditar que a razão deva ser nosso único guia, a história sugere que a melhor maneira de combater uma fé é com outra fé. Se resolver o problema fosse tão simples quanto provar que estamos certos, não haveria problema.

Fonte: https://www.amren.com/features/2023/04/the-theology-of-deconstruction/

6) Coreia do Sul pagará 2.500 reais por mês para que os jovens saiam de casa

O Ministério da Família e Igualdade de Gênero da Coreia do Sul aprovou uma série de subsídios para incentivar pessoas entre 13 e 24 anos a deixarem suas casas. A medida inclui um subsídio de 650.000 wons (2.500 reais) por mês para combater o hikikomori, um fenômeno de isolamento social que afeta centenas de milhares de sul-coreanos. O termo hikikomori vem do Japão, onde o fenômeno foi identificado pela primeira vez na década de 1990. Refere-se a uma situação em que uma pessoa, geralmente um adolescente ou jovem adulto, voluntariamente se isola socialmente.

Coreia do Sul pagará 2.500 reais por mês para que os jovens saiam de casa.

Devido a pressão social esses jovem se retiram completamente da sociedade, evitando o contato com o mundo exterior e, em muitos casos, permanecendo em sua casa por meses ou inclusive anos.

Esse tipo de comportamento é atualmente tido como problema de saúde pública tanto no Japão quanto na Coreia onde milhares de jovens se encontram nesta condição devido ao alto grau de perfeição imposto às pessoas em tarefas diárias e à pressão suscitada por tal obrigação, o que acaba por causar problemas psicológicos de baixa autoestima e em alguns casos extremos tendências psiquiátricas graves.

350.000 sul-coreanos entre 19 e 39 anos, cerca de 3% da faixa etária, se consideram solitários ou isolados, de acordo com um relatório do Instituto Sul-Coreano de Saúde e Assuntos Sociais. Pessoas isoladas geralmente vêm de meios desfavorecidos, e cerca de 40% entram em reclusão durante a adolescência. Conhecida como "geração perdida", a maioria desses jovens adultos continua morando com os pais.

O Guardian cita alguns casos do relatório. Um jovem disse que entrou em reclusão quando sua família "faliu". Outra descreveu sua depressão como resultado da violência doméstica em sua casa:

- "Comecei a viver reclusa, como uma pessoa letárgica que dorme a maior parte do tempo ou não tem escolha a não ser comer quando está com fome e voltar a dormir."

Além do subsídio, o governo aprovou medidas de apoio na educação, trabalho e saúde para ajudar estas pessoas a "recuperar o seu cotidiano e reintegrar-se na sociedade". O pacote também inclui o pagamento de cirurgias estéticas para corrigir problemas como cicatrizes das quais os adolescentes podem se sentir envergonhados. Também inclui um subsídio para experiências culturais para adolescentes; material escolar e de ginástica também serão financiados.

A Coreia do Sul experimentou um aumento na taxa de desemprego juvenil, que agora está em 7,2%. Outro de seus problemas sociais é a baixa taxa de natalidade. A Coreia é o único país do mundo com taxa de natalidade abaixo de 1: as mulheres têm em média 0,78 filhos devido ao alto custo de criação dos filhos, à desaceleração econômica e ao preço da moradia.

Fonte: https://www.mdig.com.br/index.php?itemid=56865

7) Celebrando a beleza das mulheres ruivas europeias

Costuma-se dizer que o Nacionalismo Branco é muito negativo, que, sim, podemos "desconstruir" e atacar, insultar e ridicularizar a ordem atual, mas devemos oferecer um ideal positivo. Pensei nisso quando me deparei com um artigo do Telegraph sobre a fotografia de uma jovem de Sarajevo chamada Maja Topčagić. Maja passou dois anos viajando pela Europa para um projeto baseado na beleza etérea das mulheres ruivas, ela está chamando seu projeto de ''Sardas''. O trabalho árduo de Maja resultou em uma bela celebração da feminilidade europeia. O site da Maja está aqui: https://www.themajatopcagic.com/. As legendas são os títulos que Maja escolheu.

Fonte: http://nwioqeqkdf.blogspot.com/2015/08/celebrating-beauty-of-red-haired.html#more

8) O furor incendiário dos vereadores de Porto Alegre.

Por unanimidade, Câmara da capital gaúcha proíbe o livro de Hitler. Além de criar um exótico poder de censura municipal, erra ao desvincular o nazismo de seus atores e financiadores históricos. Quais os próximos opúsculos lançados ao fogo?

por Mário Maestri

Fiquei sabendo, apenas ontem, que a Câmara Municipal de Porto Alegre, minha cidade natal, aprovou, em 5 de abril, por unanimidade, portanto, com os votos dos 32 vereadores votantes ditos de direita, centro-direita, centro-esquerda e de esquerda, a proibição “à comercialização, publicação, distribuição, difusão e circulação do conteúdo integral ou parcial da obra “Mein Kampf” (Minha Luta), de autoria de Adolf Hitler, no município de Porto Alegre”. 

O projeto estrambólico que acaba de ser aprovado é da vereadora Mônica Leal, do PP (Partido Progressista, neocomunista), filha do coronel Pedro Américo Leal, chefe de Polícia do Estado do Rio Grande do Sul durante a ditadura, de triste memória, ao menos para a esquerda, homenageado, diga-se de passagem, por denominação de avenida na mesma cidade, por iniciativa da mesma edil. 

Nem rir, nem chorar. Compreender.

(...)

Lei que se inspira, creio, no livro Fahrenheit 451, de Ray Bradbury, que não li, ou no filme homônimo, de François Truffaut, de 1966, que assisti, quando garotão. Ou, talvez, nos autos de fé dos tempos da Inquisição ou da era nazista, fogueiras acendidas para incendiar a literatura tida como subversiva, quando não era possível incendiar os autores.

(...)

Desculpem-me. Quem são os dignos e dignas camaristas da capital dos sul-rio-grandenses, dignificada pelo Império com o título de “Leal e Valorosa” por ter posto a correr os farroupilhas, para se alvoroçarem em censores literários, ditando o que seus representados podem ou não podem ler? 

Não compreendem os excelsos vereadores que essa determinação autoritária, dessa estranha nova Inquisição,  instituída, unanimemente, à beira do belo Guaíba, desrespeita preceitos constitucionais maiores? Isso porque ela passa a repartir o terrível imprimatur eclesiástico, dos nossos tempos coloniais, bisados em 1937 e 1964, com vigência exclusiva às fronteiras do antigo Porto dos Casais. 

Nem mais uma bandeira gremista!

Imaginem se cada municipalidade se atribuir a autoridade de determinar o que se pode ler, o que se pode escutar, o que se pode ver, nos limites de sua fronteira? Baseados em razões inconsistentes e exóticas como a apresentada pela proponente de tal despropósito. Em município de vereadores com bom gosto, em maioria colorados, poderá ser proibida a bandeira gremista! Neste caso, me perdoem, com todo o meu apoio! 

O argumento da autora da proposta desatinada é que: “A difusão dessa obra tem um potencial lesivo incalculável [sic], além dos danos que já produziu por meio da propagação de ideais nefastos que a obra preconiza, e que protagonizou, seguramente, como uma das páginas mais sombrias da história recente da humanidade.” (tradução: nunca leu)

A redação da justificação já nos fica a dever. Se os danos que a publicação de tal obra provocarão são “incalculáveis”, eles poderão ser, eventualmente, grandes, médios e até mesmo nulos. E a obra não protagonizou nada. A página histórica dolorosamente sombria que constituiu o nazismo não foi produzida pelo livro, mas pelo movimento nazista, seus militantes e, sobretudo, seus grandes apoiadores. 

O nazismo não teria prosperado sem o apoio do capital monopólico alemão, ou seja, da grande burguesia alemã, que, como é de conhecimento geral, apoiou aquele movimento contra o avanço do Partido Comunista Alemão e, a seguir, se serviu e se regalou com o trabalho forçado dos trabalhadores de países europeus e euro-asiáticos ocupados. (Falso. O livro, e é fato indiscutível, só foi escrito por conta de 2 eventos funestos bem reais: a ameaça comunista à Alemanha e Europa, e o famigerado Tratado de Versalhes que empobreceu e matou milhões de alemães, que destruiu a economia e soberania alemãs. Mas sobre isso ninguém protesta, ninguém escreve, ninguém proíbe, não choramingam ... nada).

A culpa foi toda de Hitler! (Hitler "nasceu" em Versalhes)

Empresas que prosperam hoje na Alemanha e não poucas se encontram instaladas no Brasil. Nos anos 1970, no exílio, conheci em Charleroi, na Bélgica, velhos mineiros levados como trabalhadores semi-escravizados para a Alemanha e familiares de alguns que de lá não haviam voltado. O fascismo e o nazismo foram recursos das classes dominantes contra a luta dos trabalhadores e do movimento social. Hitler e Mussolini foram apenas instrumentos e personificações daqueles movimentos, como poderiam ter sido outros. (Meu Deus!)

E se tal princípio prosperar, a transformação dos vereadores em censores do que podemos ler, teremos proibido certamente um número infinito de obras, de todos os gêneros – ensaios, literatura, poesia, etc. –, por proporem, algumas em forma ainda mais aberta, princípios e comportamentos malévolos, racistas, etc. 

Apenas alguns poucos exemplos excelentes brasileiros. O romance “O Presidente Negro”, de Monteiro Lobato, que sugere um modo indolor para terminar com o, segundo o autor, “choque das raças”, que atrasaria os USA, eliminando com todos os afro-estadunidenses! Pode? Pro fogo!

Ou o longo poema laudatório “Feitos de Mem de Sá”, escrito em latim, pelo jesuíta José de Anchieta, que celebra como obra divina o massacre geral de tupinambás da capitania da Bahia pelo terceiro governador-geral do Brasil. E o massacre dessa e de outras nações nativas foi, em forma indiscutível, a única ação em nossa história que podemos aproximar a um genocídio. Pro fogo!

Judeus, aves de rapina.

E teríamos que queimar a obra icônica de Gilberto Freyre, publicada em 1933, quando o nazifascismo bombava, devido às, entre outras propostas, as suas sinistras referências antissemitas: “Técnicos da usura, tais se tornaram os judeus em quase toda parte por um processo de especialização quase biológica que lhes parece ter aguçado o perfil no de ave de rapina, a mímica em constantes gestos de aquisição e de posse, as mãos em garras incapazes de semear e de criar”. Pro fogo!

E, minha gente, essa fogueira sem fim não poderia deixar de fora um trabalho histórico como o do Gustavo Barroso, “Brasil: colônia de banqueiros”, de 1934, escrito, portanto, na mesma época de Casa “Grande & Senzala”, onde se apresenta invariavelmente um judeu ardiloso e malévolo emboscado atrás de cada tropeção do passa do brasileiro. Igualmente pra fogueira!

E, saindo dos nacionais, por que não queimamos, também, toda a obra de J. Stalin, personagem que não poucos aproximam a A. Hitler. E por que não fazemos o mesmo com a obra enorme de V. Lenin,  já que outros tantos desavisados dizem que J. Stalin foi apenas uma mera continuação do dirigente da Revolução de Outubro.

Ou quem sabe, em uma censura mais refinada, devamos queimar e proibir, nas fronteiras de Porto Alegre, qualquer publicação da Constituição Imperial de 1823, vigente até a República, que sustentou o direito de propriedade sobre o trabalhador escravizado africano e afrodescendente, sem se referir a ele ou à escravidão, coisa muito brasileira. Página histórica sombria, de mais de três séculos, que dizem respeito, diretamente, a Porto Alegre e ao Rio Grande do Sul.

No frigir dos ovos, a câmara da capital sulina acaba de proclamar, por unanimidade, com a sua  legislação “politicamente correta”, a República de Porto Alegre, com o direito de decidir o que quiser, nos seus limites! Em pequeno, materializa a reivindicação de alguns gaudérios irredentistas tresloucados.  

Mesmo sem saber o que vem por aí, espero, sinceramente, que não exijam passaporte, para os universitários, estudantes, curiosos, etc. obrigados a viajar para os países vizinhos da República de Porto Alegre, ou seja, os estados soberanos de Viamão, São Leopoldo, Guaíba, para exercerem o direito constitucional e democrático de ler o que bem quiserem. Até as sandices malignas ditadas por Adolfo Hitler. (Deveria conhecer o que alguns rabinos falam de Hitler, como consta no Conto abaixo)

Fonte com bibliografia: https://outraspalavras.net/direita-assanhada/o-furor-incendiario-dos-vereadores-de-porto-alegre/ ... não deixa de ser uma "queima de livros".

9) Rabino fala sobre o governo de Adolf Hitler:

https://ia801809.us.archive.org/4/items/90-y-4-ozmv-p-95n/90Y4OZMvP95n.mp4

Na verdade, duas confissões: mea culpa e que Hitler sempre teve razão. E assim vamos ao último Conto ...

10) POR QUE?! 

Se os defensores do dogma oficial do “Holocausto” estão tão seguros de sua causa e veracidade, por que temem tanto que ela seja estudada e debatida a ponto de terem criado diversas leis para criminalizar, intimidar, condenar, prender e destruir carreiras e vidas para aqueles que por algum motivo questionem suas “verdades”?!

Uma pequena relação de perseguidos por não se curvarem aos falsos deuses:

https://www.slideserve.com/adair/la-verdad-no-teme-ser-investigada-personas-de-distintas-nacionalidades-credos-razas-y-profesiones-han-sido-v-ctimas

É a mentira que precisa de proteção das leis, a verdade se auto sustenta.

“O crime imperdoável da Alemanha antes da Segunda Guerra Mundial foi a tentativa de separar sua força econômica do sistema comercial mundial e criar seu próprio sistema de câmbio, do qual as finanças mundiais não poderiam ganhar dinheiro.”

 - Winston Churchill em suas “Memórias”.

Abraços

Deus condenado a morte por fuzilamento

Quando Deus foi condenado à morte por genocídio

                               Vladimir Ilyich Ulyanov, judeu e maçom.

Foi assim que ocorreu o incomum julgamento da URSS em que Deus foi condenado à morte por genocídio.

Cinco anos depois do episódio que vamos contar, seu protagonista, Anatoly Lunacharski, assegurou: “A religião é como um prego. Quanto mais você bate na cabeça, mais ele penetra”. O comissário de  Lênin para a Instrução Pública havia se dedicado de corpo e alma a perseguir a Igreja durante cinco anos, convencido de que poderia erradicar seus quase dois mil anos de história com um golpe de caneta. Desde o triunfo da Revolução Russa em 1917, apoiado pelo aparato do recém-criado Estado comunista, dedicou-se a destruir mosteiros, decapitar e queimar efígies do Papa Bento XV em  pomposas atuações públicas, confiscar bens eclesiásticos e ridicularizar os apóstolos em procissões simbólicas.

O ataque mais bizarro e inusitado de todos ocorreu no início de 1918, com o chamado “Julgamento do Estado Soviético contra Deus”. O episódio coincidiu com o início da era iconoclasta da URSS. O czar Nicolau II havia sido derrubado um ano antes, embora ainda faltassem seis meses para que ele fosse baleado e esfaqueado até a morte junto com sua família.

Nesse turbilhão de eventos, um tribunal popular foi organizado em Moscou, que o primeiro governo bolchevique declarou absolutamente competente para julgar o Todo- Poderoso por seus “crimes contra a humanidade” e “genocídio”. Seu presidente era justamente Lunacharski, o mesmo que declarou em seu livro “Religião e Socialismo” que “Karl Marx é o maior profeta do mundo”. Uma que, disse ele, “não precisa mais se referir a Deus, já que a nova sociedade não se baseia em um pacto com ele”.

Um julgamento “divino”

O dia 16 de janeiro de 1918 foi o dia escolhido para comemorar aquele acontecimento inédito que durou cinco horas e foi presenciado por grande número de pessoas. À primeira vista, parecia não haver diferenças entre aquele julgamento “divino” e um julgamento terreno. Os detalhes foram perfeitamente cuidados, como se fosse um processo legal, com uma Bíblia no banco dos réus.

Em primeiro lugar, procedeu-se à leitura de todos os crimes que o povo russo, supostamente representante do resto da espécie humana, atribuiu ao “recluso”. Os promotores apresentaram um grande corpo de evidências baseado em testemunhos históricos, segundo os quais a principal acusação era clara: Deus era culpado. Os defensores nomeados pelo Estado soviético, por sua vez, forneceram provas de sua inocência. Chegaram mesmo a pedir a absolvição do arguido, alegando que sofria de “grave demência e perturbações mentais” e que, por isso, não era responsável pelos fatos que lhe eram imputados.

Comunistas durante a Guerra Civil Espanhola, 1937, atirando contra a estátua do Sagrado Coração de Jesus. 

Lunacharsky não era exatamente ignorante quando se tratava de assuntos religiosos. O oposto. O presidente da corte havia aproveitado os anos em Paris e os longos períodos que passou na prisão antes de 1917, para estudar intensamente a história das religiões. Daí surgiu a ideia de seu ensaio “Religião e Socialismo”, cuja intenção não era outra senão incorporar ao Marxismo os preceitos sobre a salvação humana que encontrou no Cristianismo. Isso atraiu violenta condenação de seus camaradas do Partido Comunista Russo, alguns dos quais se tornaram seus inimigos.

Cinco horas de apelos

Após cinco horas de depoimentos, apelações e protestos, o tribunal finalmente declarou Deus “culpado” dos crimes pelos quais foi julgado. Em seguida, Lunacharski leu a sentença: o Senhor foi condenado à morte e seria fuzilado na manhã seguinte. Até então, seus advogados não teriam o direito de interpor qualquer tipo de recurso ou estabelecer o menor adiamento. Ao amanhecer, um pelotão realizou os desejos do juiz, disparando vários tiros para o céu de Moscou.

Alguns anos depois, entre 1923 e 1929, a astúcia do pensamento bolchevique aconselhou a não repetir esse tipo de ato ou a perseguição aberta contra a Igreja dos anos anteriores. O próprio Lunacharski condenou os excessos cometidos a esse respeito. Fê-lo pouco antes de morrer, em 26 de dezembro de 1933, justamente durante sua viagem à Espanha, onde iria assumir o cargo de embaixador da Rússia na Segunda República.

AGORA TEMOS OS HERDEIROS DECIDINDO NA ESPANHA! 

Fonte: https://elcasopedrovarela.wordpress.com/2021/11/06/cuando-dios-fue-condenado-a-muerte-por-genocidio/

Por que o Comunismo e seus símbolos não são proibidos com a mesma histeria como do Nazismo? Por que o "mundo jaz no Maligno" (1ª João 5:19). E temas assim nunca cairão no ENEM. Afinal, a verdade não interessa num "mundo dominado pelo Maligno."

Abraços 

Irmandade Maçônica e Comunista

"TRAICIÓN A OCCIDENTE" por Traian Romanescu, Universidade de Bucareste

SEGUNDA EDICIÓN, MÉXICO, 1961

INTRODUÇÃO

Em favor do Comunismo, a Maçonaria trai o Ocidente e todo o mundo livre.

Esta verdade indiscutível deve ser conhecida por todos os que amam a liberdade e são pronto para defendê-la.

Sob a liderança do Judaísmo Internacional, do qual a Maçonaria é um instrumento, a traição é realizada sistematicamente. Graças a ela foi possível a revolução comunista na Rússia e, após a Segunda Guerra Mundial, ela levou ao expansão do império bolchevique. Atualmente, o supremo clã judaico-maçônico incentiva o apelo "convivência pacífica", para dar tempo de fortalecer o Monstro euro-asiático. O objetivo é que o bloco soviético assegure a escravidão total de centenas de milhões de homens e ultrapassar o mundo livre em poder econômico e militar, para estender sua garra sobre os povos que ainda estão fora de sua órbita, e que será entregue a você em uma bandeja pelos traidores agachados em todos os países do mundo ocidental.

Tudo está preparado para o sucesso total da mais querida criatura do Judaísmo Internacional: o Comunismo soviético.

O livro de Lenin, "Tarefas Imediatas do Poder Soviético", é talvez o mais importante trabalho escrito de acordo com o qual o Comunismo aplicado é desenvolvido.

(Naturalmente, após os chamados "Protocolos dos Sábios de Sião", que constituem as diretrizes secretas do Primeiro Congresso Mundial Judaico Sionista, realizado na Basiléia [1897], e que são a soma do Comunismo real, não de propaganda de Marx, Engels e outros).

O livro de Lenin contém diretrizes destinadas exclusivamente aos chefes do conspiração mundial comunista, como a seguinte: 

"Para o TERROR SISTEMÁTICO, dentro do qual qualquer interrupção de contato, qualquer TRAIÇÃO e qualquer MENTIRA serão legais, nós encontraremos o meios de reduzir a HUMANIDADE AO NÍVEL MAIS MISERÁVEL DE EXISTÊNCIA; só assim seremos capazes de transformar a humanidade naquele INSTRUMENTO PASSIVO E OBEDIENTE essencial para o estabelecimento de NOSSA DOMINAÇÃO. QUEBRANDO O APARELHO DE PRODUÇÃO NA EUROPA E NA AMÉRICA, ORGANIZANDO A VOZ DO POVO E DOS MALFEITORES SERÁ COMO NÓS ACABAREMOS MAIS FACILMENTE COM O IDIOTA BURGUÊS; tomaremos depois a ÁSIA E ÁFRICA ...

"GRAÇAS A TOTAL EXTERMINAÇÃO DA CLASSE DIRIGENTE ATUAL, NOSSA VITÓRIA VAI ENCONTRAR EM TODA A EUROPA POUCOS OBSTÁCULOS, COMO ACONTECEU NA RÚSSIA. NOSSO PODER NÃO CONHECE LIBERDADE NEM JUSTIÇA. ELE ESTÁ DELIBERADAMENTE ESTABELECIDO SOBRE A DESTRUIÇÃO DA VONTADE DO INDIVÍDUO E CONTROLE COMPLETO TANTO DA PRODUÇÃO COMO DO CONSUMO. SOMOS OS AMOS! TEMOS A MISSÃO DE OPRIMIR. A INSENSIBILIDADE ABSOLUTA É NOSSO DEVER. A MAIOR CRUELDADE É UM MÉRITO NO CUMPRIMENTO DESTE DEVER... "

"Na busca de nosso propósito, podemos nos aliar aos poderes capitalistas com todos os nossos PODERES DE DESTRUIÇÃO E SUSTENTAÇÃO SEUS ESFORÇOS EGOÍSTICOS. AINDA PODEMOS CONCERTAR acordos E ALIANÇAS COM ELES PARA OS INDUZIR A UM FALSO SENTIMENTO DE SEGURANÇA. QUANDO FINALMENTE MINIMIZARMOS SUA FORÇA DE RESISTÊNCIA, QUANDO SEUS GOVERNOS, IMAGINANDO SER ESTABELECIDOS FIRMEMENTE, ELES CONFIAM EM NOSSO APOIO E VEJA MEDIDAS EM TODOS OS TIPOS DE AVENTURAS, VAMOS ABANDONAR E ESTABELECER NOSSO PODER SUAS RUÍNAS, pois nosso propósito é e será: A DOMINAÇÃO DE MUNDO."

Como você pode ver, a tarefa do Comunismo está em andamento. Do cumprimento do mandato de Lenin estão no comando dos líderes vermelhos formados na academia política "Vladimir Ilitch Lenin", de Moscou. O próprio Khrushchev, à frente de sua gangue, não ele perde a oportunidade de se proclamar "leninista". Ele negou, pelo menos em palavras, de Stalin, mas nunca Lenin.

Em 1931, o judeu ucraniano Manuilski testemunhou perante os alunos da referida academia política de Moscou:

"A GUERRA DE MORTE ENTRE O COMUNISMO E O CAPITALISMO É INEVITÁVEL. Hoje, é claro, não temos forças suficientes para o ataque. NOSSO TEMPO VAI CHEGAR EM VINTE ANOS. ENTRETENIMENTO É PRECISO COLOCA A BURGUESIA PARA DORMIR. E COMEÇAREMOS FAZENDO LANÇANDO O MOVIMENTO DE PAZ MAIS ESPETACULAR DA HISTORIA. HAVERÁ CONCESSÕES ELETRIZANTES. Os países capitalistas, ESTÚPIDOS E DECADENTES, SE REGURGITARÃO NA COOPERAÇÃO PARA SUA PRÓPRIA DESTRUIÇÃO. IRÃO COMEMORAR QUALQUER OPORTUNIDADE PARA SER AMIGO DE NOVO. TÃO LOGO QUE SUA GUARDA BAIXE, NÓS CAIREMOS SOBRE ELES E OS ESMAGAREMOS COM OS PUNHOS CERRADOS."

Mais de 30 anos se passaram desde 1931 e o Comunismo está na fase de preparação do golpe final contra o mundo, preparação da qual a paralisia do mundo ocidental através do "movimento pela paz mais espetacular da história" é a pedra angular. E muito do progresso feito pelo Comunismo é devido a traiçoeira Maçonaria Judaica.

Nos Estados Unidos, a chave para a liberdade do mundo, a traição atingiu profundidades insuspeitadas sob a administração "republicana" do consórcio judeu-maçônico Eisenhower-Baruch-Weinberg e companhia, que enganaram não apenas os países escravizados que colocaram sua última esperança nos Estados Unidos, mas para o mesmo povo americano. Em 1959, esse governo se desmascarou através do apoio aberto ao movimento "pela paz" que culminou no convite para Khrushchev visitar os Estados Unidos e desenvolver uma campanha de propaganda.

A "paz" que o comunismo propõe significa morte para o mundo livre, em um futuro muito próximo. A traição iniciada por Roosevelt, Churchill, Attlee e Truman, avança incontível, graças ao poder oculto da Maçonaria Judaica dominando política e economicamente para os povos cristãos.

A Maçonaria é a principal traidora do Ocidente: a Maçonaria anticristã por sua origem e por sua liderança judaica secreta, abre o caminho para o comunismo e persegue os mesmos objetivos.

Em 1958, ocorreu no Chile a Quarta Conferência Internacional de Maçonaria, e nela os maçons concordaram em seu apoio aberto ao Comunismo. Foi o Episcopado Argentino, o único organismo eclesiástico que adotou uma atitude em relação à decisões do conclave maçônico. Em 20 de fevereiro de 1959, trinta e três prelados da Igreja Católica Argentina, reunida na Villa de San Ignacio, em San Miguel (Argentina), elaborou a "Declaração do Episcopado Argentino", publicada pelo jornal La Nación no dia primeiro de março. Comentando sobre os acordos da Quarta Conferência Internacional da Maçonaria, a "Declaração da Episcopado" diz, entre outras coisas:

"... Foi então apontada a nova tática da Maçonaria, com a qual coincidem também os últimos slogans do Comunismo internacional. Os maçons devem buscar o secularismo em todas as ordens, e o Comunismo a subversão da ordem social, como um terreno adequado para suas tentativas finais, 

"O slogan maçônico é o seguinte: intensificar a campanha secular por meio dos vários partidos políticos influenciados; tente apaziguar o alarme da Igreja Católico contra a Maçonaria, evitando a ação maçônica direta; aumentar o ação para quebrar a unidade dos movimentos operários, para acelerar a sua destruição.

"A Maçonaria e o Comunismo perseguem momentaneamente o mesmo objetivo na América Latina, para a qual se deve buscar uma maior harmonia na ação, sem exibir publicamente a sua aliança.

"Temos uma prova disso tudo no II Congresso Internacional da Fraternidade Universal - Este é um congresso maçônico de inspiração comunista, que aspira a servir aos propósitos maçônicos de "fraternidade universal" para a expansão do Comunismo soviético internacional. Este congresso será realizado nos dias do na próxima Páscoa e pretende se preparar para lutar pela confraternização a vida humana e a PAZ do mundo, dois lemas nos quais a Maçonaria e Comunismo ocultam suas perversas intenções. 

"Para alcançar seus fins, a Maçonaria usa alta aliança, alta política e imprensa mundial. O Marxismo faz uso da revolução mundial no âmbito social e econômico, contra o País, a família, a propriedade, a moral e a religião."

Em seguida, aparece reproduzido pelo Episcopado Católico Argentino, uma declaração reveladora feita pelo Grão-Mestre da Maçonaria de Paris, que disse:

"MARXISMO E MAÇONARIA TÊM O MESMO IDEAL COMUM DE FELICIDADE TERRENA. UM MAÇOM PODE ACEITAR INTEIRAMENTE AS CONCEPÇÕES FILOSÓFICAS DO MARXISMO. NENHUM CONFLITO É POSSÍVEL ENTRE OS PRINCÍPIOS DO MARXISMO E DOS MAÇONARIA."

A fraternidade e cumplicidade da Maçonaria com o Comunismo (e Sionismo) são perfeitamente claras. 

Já no outono de 1948, após uma reunião em Bucareste, a Maçonaria romena havia feito uma declaração semelhante à do Grão-Mestre parisiense. Naquela ocasião, os maçons romenos receberam ordem para colaborar com o governo comunista. Os que recusaram foram mortos ou submetidos a trabalhos forçados. Eles eram principalmente maçons de graus inferiores que não conheciam os objetivos finais de sua seita.

Assim, vivemos em uma época de traição maçônica em favor da conspiração judaico-comunista universal. Esperemos, no entanto, que os "Grandes Mestres" e os conselhos maçônicos errem e seu desempenho não fique impune. São cálculos demasiados otimistas.

A traição maçônica foi longe demais; proponho, neste livro, descobrir diante dos olhos do mundo. Como a Maçonaria é uma entidade mais ou menos secreta, é preciso revelar a sua organização e atividade. A condição essencial para combater um inimigo é conhecê-lo. E a Maçonaria Judaica é inimiga do mundo, tão perigoso quanto o próprio Comunismo, porque seus líderes se movem em segredo.

O Autor

Para baixar e ler o livro, acesse:

https://ia800807.us.archive.org/31/items/TraicinAOccidenteTraianRomanescu/Traici%C3%B3n%20a%20Occidente%20-%20Traian%20Romanescu.pdf

Literaturas com temas assim nunca cairão no ENEM. A verdade não interessa, é proibida. 

Abraços

Medidas Protetivas Cristãs contra Heresias

A política da Igreja para com os Judeus

O primeiro concílio que se ocupa dos judeus é o de Elvira (305 ou 306) antiga cidade da Andaluzia, há muitos séculos destruída. Proíbe aos Cristãos darem aos judeus as suas filhas em casamento (cânone XVI) e comerem com eles (cânone L). Estas proibições repetem-se muitas vezes no decorrer dos tempos, o que indica a sua pouca observância. A proibição de contraírem casamentos judeus e Cristãos encontra-se no concílio de Calcedónia, em 451; nos sínodos de Orleães celebrados em 533, 538 e 481; e ainda no III Sínodo de Toledo, em 589; e no IV, celebrado entre os anos 630 e 680.

A proibição de comerem em sua companhia é repetida no sínodo de Agda (Agatha), em 506; no de Epaon, na Borgonha, em 517; no III sínodo de Orleães, em 538; e no I de Mâcon, em 581.

Ninguém deve constranger os judeus a abjurarem a sua fé e a abraçarem as crenças Cristãs. Esta disposição foi tomada no IV Concílio Nacional de Toledo, reunido em 633, sob a presidência de Sto. Isidoro de Sevilha e com a assistência de setenta e dois bispos vindos da Hispânia e da Gália Narbonesa.

«De futuro – diz o capítulo LVII deste concílio – nenhum judeu deve ser forçado a abraçar o Cristianismo; aqueles que o foram no reinado de Sisebuto, e que receberam os sacramentos, devem ficar Cristãos».

É para louvar esta medida que, infelizmente, um zelo mal compreendido, mais de uma vez veio contrariar. Mas se era justo, se era harmónico com o espírito de doçura do Cristianismo, que se não empregasse a violência como sistema de catequese, justo era também que os judeus se limitassem a seguir as suas crenças sem contrariarem as de quem quer que fosse. Não sucedeu porém assim.

O IV sínodo de Orleães, já por nós citado, pune com a perda de todos os seus escravos o judeu que chamar alguém às suas crenças; o de Mâcon diz: «se um judeu fizer apostatar um dos seus escravos Cristãos, perderá este escravo...»

Os Padres reunidos neste mesmo sínodo procuraram subtrair aos judeus os escravos Cristãos, decerto porque, como era natural, estes estavam mais arriscados a apostatar que os de fora. Nenhum judeu poderia ter, de futuro, escravos Cristãos; quanto aos existentes, podiam ser libertados mediante 12 soldos. Recusando receber esta soma, o escravo Cristão poderia sair, indo para casa de qualquer Cristão. Mais tarde, em 633, o IV concílio de Toledo declara expressamente: «os escravos dos judeus serão de hoje para o futuro livres» (cânone 66).

As intenções dos Padres reunidos nestas assembleias gerais, em diferentes épocas, claramente se refletem nas disposições que nos deixaram.

Queriam impedir a supremacia dos Judeus sobre os Cristãos. Cedo, como se vê da História, aqueles se tinham revelado ardentes propugnadores das suas crenças. Infiltrando-se insensivelmente nas sociedades cristãs, tomavam posse de lugares preponderantes, donde com facilidade vexavam os Cristãos. Por isso, os Padres dos concílios desejam afastá-los do convívio das populações cristãs; medidas extremas, como: obrigá-los a viverem em bairros separados e a trazerem sinais que a todos os dessem a conhecer, foram provocadas pelo desprezo de outras de grande brandura, que não surtiram efeito algum. Proibiu-se-lhes o terem escravos Cristãos e até o ocuparem no seu serviço operários que não seguissem as suas crenças. Não podiam desempenhar funções públicas, nem exercer a medicina entre os Cristãos. Todas estas, e muitas outras medidas de simples defesa, parecem não ter produzido o resultado ambicionado. Desse desprezo resultou o ser necessário adoptar outras de maior rigor.

O IV Concílio de Laterão, duodécimo ecuménico (1215), depois de ter proibido, no cânone 67, que os judeus exigissem interesses exagerados sob pena de serem privados de todas as relações com os Cristãos, impõe-lhes a obrigação de se distinguirem, pela maneira de vestir, dos Cristãos, com os quais convivem.

Desde então é que os judeus passaram a usar de um pedaço de pano amarelo ou vermelho, ou metade branco, metade vermelho, em forma de estrela, outras vezes redonda, quadrada, etc., que deviam colocar no peito, ou em lugar bem visível. Em Avinhão a rodela é substituída por um barrete amarelo, em Praga por uma manga da mesma côr, na Itália e na Alemanha por um capuz, chapéu vermelho ou verde e um penteado em forma de corno.

A observância desta lei custou sempre muito aos judeus, que procuraram por todos os estratagemas iludi-la ou desprezá-la. Muitos escondiam esse sinal debaixo das dobras da roupa; muitos usavam-no, mas tão pequeno que mal se distinguia; muitos outros transformavam-no de modo a parecer antes requinte de luxo e de ornato do que marca infamante. Não cessaram os concílios de lembrar o espírito com que tal medida fora tomada. Passados poucos anos depois de celebrado, o concílio de Laterão, em 1226, de novo se ordena que «a fim dos judeus se diferençarem dos Cristãos, trarão em cima dos vestidos, nas costas ou no peito, um sinal em forma de cruz».

O mesmo dispõe o sínodo de Rouen, em 1231; o de Tarragona, em 1233; outro desta mesma cidade, em 1239; o de Béziers, em 1246; o de Breslau, confirmado por Urbano IV, em 1263; o de Albi, em 1254; o de Montpellier, em 1258; enfim, o de Viena, em 1267.

Além desta instituição, tão penosa para os sectários do Judaísmo, estabeleceu-se outra que não pouco concorreu para o isolamento dos judeus: foi o que em Itália se chamou o Ghetto; na Provença e no condado Venaissin Carriêre; na Alemanha Judenviertel; entre nós – Judiaria.

Eram bairros limitados por altos muros, (...). As portas, que davam ingresso para a Judiaria, eram guardadas por oficiais pagos pelos judeus; fechavam-se à tarde, ao pôr-do-sol, e não se abriam senão pela manhã.

Foram os judeus que, por um princípio instintivo de defesa, primeiro se organizaram e reuniram. Os concílios adoptaram a ideia e regularizaram o uso, tornando-o obrigatório.

A 13 de Setembro de 1276, um delegado do Papa Gregório X presidia em Burges a um sínodo que num dos seus dezesseis capitula ordenava: que «os judeus não deviam habitar senão nas cidades e nas populações numerosas, para não poderem enganar as pessoas simples do campo e arrastá-las a partilhar dos seus erros». Esta prescrição foi repetida por outro sínodo, reunido em Ravenna, em 1211; e em outro, reunido em Salamanca, em 1335, encontramos esta singular disposição: «um Judeu, ou um Sarraceno, não deve habitar uma casa junta a uma igreja ou a um cemitério».

A 4 de Outubro de 1388 outro sínodo realizado em Palância, Castela, declara positivamente: «nas cidades que habitam, os judeus devem ter bairros à parte».

Estas disposições foram renovadas muitas vezes e sempre com o intuito de obviar ao proselitismo judaico; parecem-nos cruéis à luz da tolerância moderna, mas na Idade Média não tinham o carácter infamante que à primeira vista se nos afigura. Os concílios de Albi (1254), Montpellier (1258), Burges (1276), Pont-Audemer (1279), Offen (Hungria, 1279), Anse (junto a Lião, 1300), Trèves (1310), Bolonha (1330), Valladolid (1322), Avinhão (1337 e 1347), Praga (1349), Apt (1365), Lavaur (1368), Palância (1388), Salzburgo (1418), Bamberga (1451), e muitos outros, poucas disposições novas tomaram. Nos tempos modernos a reunião destas grandes assembleias do clero rareou muito. Novos problemas mais momentosos surgiram chamando a atenção da Igreja. Todavia já no nosso século a questão judaica se debateu em assembleias do clero, mais ou menos numerosas, mais ou menos importantes. Assim, as de Presburgo em 1822, de Strigonia em 1858, de Veneza em 1859, de Praga em 1860, de Utrecht, em 1865, tomam algumas medidas preventivas, a fim de não se estreitarem muito as relações entre Cristãos e judeus.

Joaquim Mendes dos Remédios in «Os Judeus em Portugal», 1895.

Fonte: https://accao-integral.blogspot.com/2021/05/a-politica-da-igreja-para-com-os-judeus.html

Abraços

10 Contos (04)

1) Alemã vence concurso de "Miss Hitler", após veto em rede social

A VK, a mais popular rede social da Rússia, derrubou uma página que promovia o polêmico concurso de "Miss Hitler", após denúncia de uma organização de Israel.

Apesar do veto, o concurso seguiu on-line, mas precisou ser abreviado (na previsão inicial, estaria aberto até 31 de outubro), com candidatas de Rússia, Ucrânia, Alemanha, Itália e Estados Unidos. As representantes da extrema direita se apresentavam no concurso exibindo suásticas e fazendo a tradicional saudação nazista, do regime alemão responsável pelo extermínio de mais de 6 milhões de pessoas durante a Segunda Guerra Mundial.

Um dos objetivos do evento é promover a cultura hitleriana e "limpar a imagem" de Adolf Hitler.

Todas diziam na biografia ser de "puro sangue".

A vencedora, por votação popular, foi a alemã Miss Skuld, contou o "Moscow Times".

Não se sabe exatamente quem promove o concurso. Acredita-se que uma organização hitlerista espalhada em vários países seja a responsável.

É crime da Rússia exibir bandeiras e símbolos nazistas.

Fonte: https://extra.globo.com/noticias/page-not-found/alema-vence-concurso-de-miss-hitler-apos-veto-em-rede-social-23093216.html

2) A estrela do MMA após a vitória: "Pare de sexualizar crianças!"

Perfil feminino do UFC se manifesta contra a sexualização de crianças.

A lutadora de MMA Holly Holm, 41, venceu sua luta no UFC contra a russa Yana Santos, de 33 anos, no sábado. Após a luta, Holm foi brevemente entrevistado no ringue sobre a vitória. Além de responder a perguntas sobre a partida e seus planos futuros, Holm finalizou se posicionando contra a sexualização de crianças.

— Acho triste toda a sexualização dos nossos filhos. Precisamos protegê-los de todas as maneiras possíveis, disse Holm.

Na coletiva de imprensa após a partida, Holm disse que não achava que deveria ser uma questão política.

— Não quero ser político, mas existe o certo e o errado. Acho que todos deveriam estar na mesma página sobre esse assunto. Acho que não tem nada a ver com o lado direito ou esquerdo, todo mundo deveria querer defender seus filhos, disse ela.

De acordo com Holm, a sexualização de crianças tornou-se cada vez mais normalizada nos Estados Unidos e cria traumas para toda a vida. Ela também disse que a sexualização ocorre em vários níveis.

— Existe muito tráfico de crianças e isso é a parte extrema, mas tem vários níveis. Você pode ver como quase se tornou mais aceito e acho isso triste. Todos devemos fazer o possível para impedir isso, mesmo que muitas pessoas não saibam o que podemos fazer, disse Holm.

Holm é cristã e filha de um padre e se autodenomina a "filha do padre" quando compete em artes marciais. Além do MMA, onde foi, entre outras coisas, campeã peso-galo do UFC, ela já conquistou títulos pesados ​​no boxe antes de passar a competir no MMA em 2011.

ACESSE ARTIGOS RELACIONADOS:

22/032023 O fundador da Qruiser, Micke Moggia, expôs 19 crianças a crimes sexuais

04/03/2023 Show de Drag de Bebês do Reino Unido

20/02/2023 As duras palavras do veterano do UFC sobre a pedofilia são recebidas com uma tempestade de ódio

24/01/2023 O Partido da Justiça Nacional protestou contra shows de drag

14/01/2023 Judeus de Nova York lutam por 'Drag Story Hour'

28/12/2022 Antifa protegeu drag show pedófilo condenado com crianças

05/04/2022 Baixo apoio à sexualização de crianças na Hungria

31/01/2019 FILME: A sexualização de crianças pelo lobby homossexual

Fonte: https://nordfront.se/mma-stjarnan-efter-vinsten-sluta-sexualisera-barn

3) O julgamento do revisionista Horst Mahler é suspenso

17 de abril de 2023

                                  Horst Mahler em uma imagem de 2008

O julgamento do advogado, filósofo e historiador alemão Horst Mahler, de 87 anos, foi suspenso por motivos de saúde. No início deste mês, no Tribunal Distrital de Potsdam, os promotores exigiram uma sentença de prisão de quatro anos e oito meses para o advogado, filósofo e historiador revisionista Horst Mahler.

O julgamento começou em 29 de novembro do ano passado e estava programado para terminar na quinta-feira, 16 de março, mas o réu foi considerado muito doente para enfrentar novas audiências, que foram canceladas até novo aviso.

Mahler é acusado de publicar opiniões proibidas, de acordo com as leis volksverhetzung ('incitamento público') da República Federal da Alemanha.

Muitas dessas visões proibidas estão relacionadas ao 'Holocausto'. Embora Mahler fosse um marxista conhecido durante as décadas de 1960 e 1970, quando era advogado de vários importantes terroristas de extrema esquerda da 'Gangue Baader-Meinhof', ou Facção do Exército Vermelho, suas ideias começaram a tomar uma direção nacionalista no final dos anos 70 e 80.

Em 9 de novembro de 2003, Mahler foi o principal porta-voz de um comitê internacional de revisionistas históricos, a Sociedade para a Reabilitação dos Perseguidos por Refutação do Holocausto (VRBHV), presidida pelo professor suíço Bernhard Schaub, com Ursula Haverbeck como adjunta. Outros membros desse comitê incluíam o principal estudioso revisionista, o professor Robert Faurisson; o juiz alemão aposentado Wilhelm Stäglich; editor alemão-canadense Ernst Zündel; o exilado revisionista suíço Jürgen Graf; o exilado químico alemão Germar Rudolf; o revisionista australiano Dr. Fredrick Töben; o patriota alemão Manfred Roeder (que estava na prisão na época); e Anneliese Remer, então residente na Espanha, viúva do herói de guerra Otto-Ernst Remer.

O VRBHV chamou a atenção para um artigo publicado no ano anterior na revista Osteuropa, do jornalista especializado Fritjof Meyer, editor-chefe da principal revista de notícias da Alemanha, Der Spiegel. O artigo de Meyer equivalia a uma justificativa dos argumentos dos revisionistas de que gaseamentos homicidas não haviam sido realizados nas chamadas "câmaras de gás" previamente identificadas pelos historiadores "exterminacionistas" convencionais.

Enquanto revisionistas como Faurisson argumentam que não ocorreu nenhum programa de gaseamento de Zyklon B homicida, Meyer sugeriu que tais gaseamentos 'provavelmente' ocorreram em duas fazendas fora do campo, e que 'provavelmente' um total de 356.000 vítimas (tanto judeus quanto não judeus) foram mortos desta forma.

Apesar de suas limitações, o semi-revisionismo de Meyer foi um avanço significativo no jornalismo tradicional e nos estudos. Tornou-se um estímulo à ação, principalmente para Horst Mahler e Ursula Haverbeck. O ativismo revisionista que levou à sua repetida criminalização e prisão foi de certa forma desencadeado pela publicação do artigo de Fritjof Meyer em 2002.

Enquanto isso, em muitos países europeus, as autoridades perseguem implacavelmente revisionistas como Pedro Varela e outros.

Fonte: https://elcasopedrovarela.wordpress.com/2023/04/17/se-suspende-el-juicio-al-revisionista-horst-mahler/

4) DOCUMENTO OFICIAL A «RECOMENDAR» ÀS AUTORIDADES E À IMPRENSA QUE NÃO DEIXEM O POVO SABER A RAÇA DOS CRIMINOSOS

É de registar, e recordar, o que está em vigor há quase duas décadas nos grandessíssimos mé(r)dia por «conselho» expresso da Nova Inquisição, braço político da Santa Madre Igreja do Anti-Racismo e do Multiculturalismo dos Últimos Dias do Ocidente que, ao velho estilo inquisitorial, até vigia as notícias reveladas ao «povinho» para que o «povinho» não saiba demasiado a respeito da criminalidade associada à imigração. Comprova-se, ao mais alto nível, que a elite reinante quer esconder dos olhos do «povinho» as consequências da imigração em massa porque sabe que «longe da vista, longe do coração», pelo que, quanto mais o «povinho» vir as reais consequências da iminvasão, mais o seu «coração» será influenciado na altura de votar, e quanto mais isto acontecer, mais votará em partidos anti-imigração, e quanto mais votar em partidos anti-imigração, menos a elite vai continuar a impingir a imigração ao «povinho».

Neste contexto, não deixar que o povo veja a verdade dos factos é ter medo da opinião popular, é por isso ter medo da Democracia e, por conseguinte, tentar falsificá-la, viciá-la à partida, ocultando dos olhos do povo factos que o poderiam fazer escolher votar nos «maus-da-fita». É, portanto, manipular a informação com um objectivo político - é pura batota política, é actuação anti-democrática, é a maior monstruosidade moral de que há notícia na história da humanidade conhecida - é meter alógenos em casa do «povinho» sem permitir que o «povinho» se possa disso defender, o que está mais ou menos ao nível de enganar um cego para lhe tirar os poucos pertences que tem... depois de o ter cegado... É a cristalização do ódio às Nações, um ódio despudoradamente desonesto que se torna ainda mais aviltante quando é posto em prática por aqueles que ainda têm o despudor de guinchar contra o «discurso de ódio!» e de acusar a «direita» de fazer «fake news», quando na verdade a sua actuação é de uma desonestidade muito mais profunda e «subtil» do que a de simplesmente inventar notícias. «Gente» desta não pode ser perdoada se/quando algum dia for levada a tribunal popular para julgamento sumário.

Fonte: http://gladio.blogspot.com/2023/04/documento-oficial-recomendar-as.html

E você confiando na Imprensa e na Democracia?!

“Qualquer pessoa que ainda possua algum resíduo de honra deve ter muito cuidado em não se tornar um jornalista”.

 - Paul Joseph Goebbels (1897 - 1945), Ministro da Propaganda e do Esclarecimento Popular do III Reich.

Fonte: https://desatracado.blogspot.com/2017/08/e-voce-confiando-na-imprensa-e-na.html

5) 'Como é que Israel é uma democracia?' Amna Nawaz grelha Naftali Bennett

19 DE ABRIL DE 2023

Em um avanço para a grande mídia, Amna Nawaz, da PBS, interrogou o ex-primeiro-ministro israelense Naftali Bennett e observou que Israel não é uma democracia porque 5 milhões de palestinos não podem votar.

No ano passado, o PBS News Hour foi apresentado por Judy Woodruff e, em duas entrevistas marcantes, ela exibiu uma indiferença insensível à perspectiva palestina. Uma delas foi sua entrevista com o secretário de Estado Antony Blinken , apenas um mês depois que Israel matou Shireen Abu Akleh em maio. Woodruff pressionou Blinken sobre o assassinato do jornalista Jamal Khashoggi pelos sauditas em 2018, mas não disse nada sobre Abu Akleh. Então, no outono passado, Woodruff deu uma entrevista softball de Benjamin Netanyahu, promovendo seu novo livro, e permitiu que ele pressionasse por ameaças militares contra o Irã, e o questionou sobre seu relacionamento com os presidentes - então tratou os palestinos como uma reflexão tardia, em relação a quem Netanyahu poderia ter boa fé:

“Que tipo de vida você prevê para eles nos próximos anos, nas próximas gerações?… E você vê um lar para os palestinos nos próximos anos?”

Verdadeiramente embaraçoso.

Que diferença um ano faz. Woodruff tornou-se um correspondente sênior, e um dos novos co-apresentadores é Amna Nawaz, uma asiática-americana e muçulmana, que obviamente está familiarizada com a narrativa palestina e a honra.

Na noite passada, Nawaz entrevistou o ex-primeiro-ministro israelense Naftali Bennett, e ela repetidamente perguntou a ele sobre a falta de direitos dos palestinos sob a ocupação, culminando com seu comentário: “Vimos famílias palestinas despejadas em massa de propriedades que ocupavam há gerações”.

Que avanço! Nawaz claramente se sente apoiada por uma tendência que ela mencionou: os resultados da pesquisa Gallup mostrando que os democratas agora são mais simpáticos aos palestinos do que aos israelenses, e por impressionantes 49% a 38%. “Isso é uma verdadeira reversão em questão de anos”, disse ela. “Sete anos atrás, a simpatia era 30% maior para os israelenses do que para os palestinos.”

Bennett parecia desconcertado com o questionamento dela. Ele obviamente pretendia consertar as relações com o establishment dos EUA ontem à noite, desprezando os contratempos entre Biden e Israel e dizendo que a democracia israelense foi redimida pela decisão de Netanyahu no mês passado sob tremenda pressão para adiar seus planos de revisão judicial. Bennett disse:

“Agora posso declarar abertamente que a democracia em Israel prevaleceu... Vai demorar um pouco até que todos entendam, mas acho que o que Israel ganhou foi um grande presente em seu 75º aniversário.

Mas Nawaz não aceitava nada disso. Ela mencionou os números do Gallup sobre a imagem dos tanques de Israel, e Bennett disse o de sempre: “precisamos fazer um trabalho melhor em trazer a realidade e a bela realidade, mas a complexa realidade de Israel para os telespectadores americanos”. Israel é uma democracia imperfeita.

Agora Nawaz pressionou a experiência palestina – não é uma democracia para eles:

Os críticos dirão, como isso é uma democracia real, porém, quando você tem cinco milhões de palestinos que não têm direito a voto, sem acesso ao governo? Quero dizer, em uma verdadeira democracia, todos não teriam direitos iguais?

Bennett falou sobre os palestinos elegendo a Autoridade Palestina e o Hamas. Nawaz então mencionou a ocupação. “Mas sob a ocupação… na Cisjordânia, especificamente, os palestinos não têm direito a voto ou acesso ao governo…. eles vivem sob uma ocupação militar das forças israelenses”.

Bennett afirmou que, além das preocupações de “segurança” de Israel, os palestinos têm “total liberdade”.

Mais uma vez, Nawaz não se comoveu. Ela disse que “as pessoas e os críticos que observam os maus tratos e o tratamento desigual dos cidadãos palestinos e israelenses” disseram que os EUA e Israel não compartilham valores e os EUA devem condicionar a ajuda militar – uma referência à carta do Congresso assinada por 14 semana passada.

Bennett se conteve, isso seria um “erro profundo”, e insistiu que “Israel é uma democracia plena”, com dois milhões de cidadãos palestinos votando no Knesset.

Nawaz novamente se dirigiu aos “cinco milhões de palestinos que não são cidadãos israelenses” e passou a mencionar “expansões de assentamentos” e “o despejo de famílias palestinas” e “as demolições de suas casas” como fatores que a ONU vê como “alimentando … violência.”

Quando Bennett disse que Israel não despeja ninguém que esteja legalmente em uma casa, Nawaz teve a presença de espírito de dizer: “Legal por determinação de quem?” – e acrescentou que “temos visto famílias palestinas despejadas em massa de propriedades que ocuparam por gerações”.

Incrível ouvir essas palavras vindas de um âncora do noticiário americano. Bennett parecia um pouco confuso com o tratamento incomum.

O EX-PRIMEIRO-MINISTRO ISRAELENSE NAFTALI BENNETT, PARECENDO UM POUCO CONFUSO COM O QUESTIONAMENTO DE AMNA NAWAZ NO PBS NEWS HOUR, 18 DE ABRIL DE 2023. CAPTURA DE TELA.

No restante da entrevista, Nawaz pressionou Bennett sobre a “expansão dos assentamentos” e disse que a Arábia Saudita, tendo retomado as relações com o Irã, “está chamando Israel de governo de ocupação novamente”. E, como Israel pode melhorar as relações com seus vizinhos árabes “se os assentamentos continuarem e se a violência aumentar?”

Nawaz certamente estava mordendo a língua. Ocupação e assentamentos são termos semi-aceitáveis ​​em DC; é uma pena que ela não tenha conseguido dizer “apartheid” e citar os muitos relatórios de direitos humanos que descrevem Israel como um estado de apartheid.

Mas esse dia certamente chegará. Nawaz claramente se sente apoiado pelos críticos de Israel no Congresso e sua decrescente simpatia entre os democratas. Mais importante, ela concede dignidade aos palestinos em um espaço popular. É uma pena que precisamos comemorar a descoberta de que os palestinos são seres humanos, mas foi emocionante assistir a esta entrevista e ver um político israelense em pé atrás pela primeira vez.

Fonte: https://mondoweiss.net/2023/04/how-is-israel-a-democracy-amna-nawaz-grills-naftali-bennett/

6) Igrejas de Jerusalém recusam restrições israelenses à vigília anual da Páscoa

Os líderes da Igreja denunciaram as “restrições pesadas” de Israel que limitam o acesso a Jerusalém para a Páscoa Ortodoxa. “Todos os que desejam adorar conosco estão convidados a comparecer”, disseram eles.

POR JEFF WRIGHT  13 DE ABRIL DE 2023

ADORADORES CRISTÃOS ORTODOXOS PARTICIPAM DA CERIMÔNIA DO FOGO SAGRADO NA IGREJA DO SANTO SEPULCRO, NA CIDADE VELHA DE JERUSALÉM, EM 27 DE ABRIL DE 2019. (FOTO DE AFIF AMERA/WAFA)

Em um ato de desafio, os chefes das igrejas em Jerusalém divulgaram um comunicado no início desta semana denunciando “restrições pesadas [que] limitarão o acesso à Igreja do Santo Sepulcro e à Cerimônia da Luz Sagrada” agendada para sábado, véspera da Igreja Ortodoxa Páscoa. 

“Este ano, depois de muitas tentativas feitas de boa vontade”, disseram os líderes da igreja, “não podemos nos coordenar com as autoridades israelenses, pois elas estão impondo restrições irracionais e sem precedentes ao acesso ao Santo Sepulcro”.

A declaração, emitida pelo Patriarcado Ortodoxo Grego, a Custódia Latina da Terra Santa e o Patriarcado Armênio, segue muitas declarações conjuntas nos últimos anos, apontando para uma ameaça crescente à comunidade cristã em Jerusalém e em toda a Terra Santa.

Haaretz informou que, na quarta-feira, a polícia israelense havia concordado em aumentar o número de fiéis de 1.800 para 2.200, juntamente com 1.000 permitidos no pátio da igreja e em seu telhado - muito abaixo dos 10.000 presentes nos últimos anos. Os planos anteriores para colocar 200 oficiais dentro da igreja e erguer barreiras em toda a Cidade Velha, limitando o acesso à igreja, permanecem em vigor.

Na quinta-feira, de acordo com o Haaretz, o Ministério das Relações Exteriores da Jordânia condenou a decisão de Israel, alertou contra as restrições e “rejeitou todas as medidas tomadas por Israel para restringir a liberdade de culto”.

Em um comunicado de imprensa do Conselho Mundial de Igrejas, o Secretário Geral Dr. Jerry Pillay disse: “Essas restrições que afetam a cerimônia do Fogo Sagrado são vistas pelas igrejas e pelos cristãos da Terra Santa como desnecessárias e de profundo impacto em sua liberdade religiosa, bem-estar espiritual e moral." 

Pillay citou uma declaração anterior do Patriarcado Ortodoxo Grego de Jerusalém, que disse: “[i] impedir a liberdade religiosa de nossas comunidades cristãs é mais um exemplo do ambiente hostil enfrentado pelos cristãos na Terra Santa, a vida como cristão está se tornando cada vez mais difícil. insustentável."

The National , uma publicação nos Emirados Árabes Unidos, também  informou  que Israel cancelou as cerca de 700 autorizações anteriormente emitidas para cristãos na Faixa de Gaza bloqueada, permitindo-lhes viajar para Jerusalém para celebrar a Páscoa. Os aproximadamente 1.000 cristãos de Gaza adoram em três igrejas: a Igreja Ortodoxa de São Porfírio, a Igreja Batista de Gaza para cristãos evangélicos e protestantes e a Igreja Católica Romana da Sagrada Família.

Saint Porphyrios informou em sua página no Facebook que havia sido informado dos cancelamentos pelo Ministério de Assuntos Civis palestino. Israel ainda não explicou os cancelamentos.

Esses cancelamentos – junto com as restrições de Israel ao acesso dos cristãos à Cidade Velha e limites à frequência à igreja aos sábados – podem não estar diretamente relacionados às tensões criadas pelas violentas incursões da polícia israelense na Mesquita de Al-Aqsa na semana passada. Mas os cristãos apontam para práticas israelenses recentes e atos violentos por parte de extremistas judeus - recebidos com virtual impunidade pelas autoridades israelenses - que estão gradualmente, sistematicamente, fechando-os para fora da Cidade Velha, violando os acordos de status quo acordados pelas três fés. Judaísmo, Islamismo e Cristianismo.

Quando Mondoweiss pediu para responder, Mae Cannon, Diretora Executiva de  Igrejas para a Paz no Oriente Médio (CMEP), disse: “É inaceitável colocar uma limitação tão severa na adoração durante um dos momentos mais sagrados para os cristãos”. A CMEP é uma coalizão de mais de 30 igrejas e organizações norte-americanas que trabalham para encorajar políticas dos EUA que promovam resoluções abrangentes para conflitos no Oriente Médio. Cannon continuou: “A CMEP pede ao governo dos EUA que intervenha diretamente com as autoridades israelenses relevantes para garantir que essas restrições sejam suspensas e a liberdade de culto para todas as comunidades em Jerusalém seja respeitada”. 

O ritual do Fogo Sagrado, praticado há séculos, é uma celebração cristã da ressurreição de Jesus. Durante o ritual, os patriarcas das Igrejas Ortodoxa Grega e Armênia entram em uma pequena sala acima do que se acredita ser o túmulo de Jesus. Eles surgem com velas que se acredita terem sido acesas por um milagre. As chamas são compartilhadas com os fiéis, iluminando as paredes escuras da igreja, depois levadas pelos fiéis para as igrejas ao redor da Terra Santa.

Em sua declaração desafiadora, os líderes das três igrejas históricas disseram: “A celebração da Cerimônia da Luz Sagrada é um grande momento que une os fiéis à luz de Jesus Cristo… A cerimônia será realizada como de costume por dois milênios e todos os que desejarem para adorar conosco são convidados a participar. Com isso esclarecido, deixamos que as autoridades ajam como quiserem. As Igrejas irão adorar livremente e fazê-lo em paz”.

Fonte: https://mondoweiss.net/2023/04/jerusalem-churches-refuse-israeli-restrictions-on-annual-easter-vigil/

Não tem nada mais incongruente que cristãos e/ou anti-comunistas ostentando a bandeira de Israel ...

7) Bancos privados: Parece que, além de vorazes, estão se tornando obsoletos. Vamos nos livrar – enfim – dos bancos privados?

Se os Estados são frequentemente forçados a socorrer os banqueiros, por que não nos livramos deles e convertermos a atividade bancária num serviço público voltado ao Comum? Vale conhecer este debate, que avança várias partes do mundo.

Simone Deos, entrevistada por Antonio Martins

8) Fala a procuradora que não dá tréguas ao rentismo

Banco Central. CARF, o “tribunal dos sonegadores”. Uma das grandes especialistas brasileiras em finanças públicas explica como os grandes bancos e corporações infiltram-se no Estado para não pagar impostos e se apropriar de recursos públicos.

Élida Graziane, entrevistada por Antonio Martins

9) O Museu Nacional da Bicicleta Velorama, na Holanda

Na pequena cidade de Nijmegen, entre o rio Waal e um parque pontilhado de antigas ruínas romanas, fica o Museu Nacional da Bicicleta Velorama. Ali, 200 anos de história do ciclismo estão em exibição no único museu da Holanda dedicado ao veículo de duas rodas. A acervo do museu começou com a coleção histórica de bicicletas do GJ Moed. Em 1969 ele ganhou sua primeira bicicleta antiga, uma Michaux de 1869, de seu pai, que também era colecionador de carros antigos. No início dos anos 1980, o amor de Moed pelas bikes o levou a uma coleção de mais de 200 bicicletas, para as quais era necessário encontrar um lugar.

Aprecie mais exemplares dessa incrível invenção acessando o vídeo e a fonte abaixo:

Fonte: https://www.mdig.com.br/index.php?itemid=56887

10) Não, “Destiny”, nossas nações não são construídas sobre a escravidão africana

13 de janeiro de 2022

Enviado por Jack Parsifal

No recente debate (*) entre o líder da Patriotic Alternative, Mark Collett, e o próprio mestre da sofística, “Destiny”, foi feita uma alegação de que as nações ocidentais só se desenvolveram depois que uma significativa exploração do trabalho africano foi alcançada. Isso, acredito, é uma das principais falsidades anti-brancas em nossa sociedade.

Embora eu admita que nos beneficiamos financeiramente com a escravidão uma vez, a ideia de que apenas isso fez com que nossos impérios “explodissem” em tamanho é uma mentira. É claro que isso prejudica a inventividade e a engenhosidade de nosso pessoal. Já estávamos em posição de navegar pelos oceanos e construir cadeias de abastecimento globais quando a Rota Comercial Triangular apareceu propriamente no final do século XVII. Isso só foi possível por causa dos muitos grandes cientistas e pensadores que nosso povo produziu e nossa capacidade de trabalhar cooperativamente em tarefas maiores.

Se o “Destiny” quer falar de exploração, entendamos o trabalho de nossos ancestrais como o verdadeiro preço de nossa riqueza hoje. Sendo um escocês, penso nas Highland Clearances como um exemplo da situação difícil de nossos ancestrais europeus. Os Highlanders foram despejados de suas casas para dar lugar à valiosa produção de lã e, ainda hoje, a paisagem está repleta de crofts cujos telhados foram arrancados para impedir que alguém volte. Essas pessoas muitas vezes se encontravam em casas de trabalho ou comprando suas passagens para as colônias com anos de servidão contratada - eles eram escravos em tudo, menos no nome!

Nas cidades, eles se tornaram o proletariado industrial: vivendo em acomodações superlotadas; mal ganhando seu sustento; trabalhando em condições perigosas de 12 a 16 horas por dia. O trabalho infantil era frequentemente utilizado nas fábricas, e não foi até a Lei da Fábrica de 1833 que o parlamento tão graciosamente limitou a jornada de trabalho para crianças a 12 horas (72 horas por semana). Para colocar isso em perspectiva, a Lei de Emancipação aprovada no mesmo ano permitiu que ex-mestres trabalhassem seus ex-escravos (principalmente africanos) por um máximo de 45 horas por semana no programa de Aprendizagem.

          Meninos britânicos em uma mina de carvão - sem privilégio branco

A ideia de que nosso povo se sentou confortavelmente em cima do trabalho escravo até que nossa riqueza e nossa culpa nos compeliram a abolir a prática não apenas menospreza a luta de nossos ancestrais, mas representa o auge do antibranquismo. Além disso, a ideia de que ainda devemos algo às tribos estrangeiras depois que o Reino Unido gastou 40% de suas despesas totais em 1833 para acabar com a escravidão, uma dívida que só foi totalmente paga em 2015, devo acrescentar, é ridícula, especialmente quando você adiciona a isso o programas intermináveis, cotas e legislação destinada a favorecer essas pessoas às nossas custas.

Apesar disso, “Destiny” não tem nenhum problema com a pressão contínua da “culpa branca”, um fenômeno que ele acredita ser totalmente natural e não um ataque psicológico deliberado contra nosso povo. Isso levanta a questão: Quanto é suficiente, “Destiny”? Estamos agora sujeitos à usura e expropriação sem fim e, se assim for, isso é menos imoral do que a escravidão? Eu recomendo que todos assistam ao debate, Mark limpa completamente o chão com ele e fornece uma série de argumentos detalhados, mais do que posso fornecer neste artigo.

(*) https://odysee.com/@theralphretort:1/the-free-ralph-festival-destiny-vs-mark-collett:8

Fonte: https://www.patrioticalternative.org.uk/no_destiny_our_nations_are_not_built_upon_african_slavery

"Não há fim para a educação. Não é que você leia um livro, passe em um exame e termine com a educação. Toda a vida, desde o momento em que você nasce até o momento em que morre, é um processo de aprendizado."

 - Jiddu Krishnamurti

Abraços

10 Contos (03)

1) ONU pede legalização do casamento entre adultos e menores em todo o mundo

As Nações Unidas divulgaram discretamente um relatório em março incentivando os membros da ONU a descriminalizar o sexo entre menores e adultos.

O relatório é intitulado “Os princípios de 8 de março para uma abordagem baseada em direitos humanos à lei criminal que proscreve condutas associadas à reprodução sexual, uso de drogas, HIV, falta de moradia e pobreza”.

Na página 22 do relatório, a ONU afirma: “No que diz respeito à aplicação da lei criminal, qualquer idade mínima prescrita de consentimento para sexo deve ser aplicada de maneira não discriminatória. A aplicação pode não estar vinculada ao sexo/gênero dos participantes ou idade de consentimento para o casamento.”

O relatório continua: “Além disso, a conduta sexual envolvendo pessoas abaixo da idade mínima de consentimento para sexo prescrita domesticamente pode ser consensual de fato, se não for legal”.

Um outro relatório das Nações Unidas pediu que todas as formas de uso de drogas e atividade sexual sejam descriminalizadas globalmente.

Escrito pelo Comitê Internacional de Juristas (CIJ), UNAIDS e Escritório do Alto Comissariado para os Direitos Humanos (OHCHR), o relatório foi divulgado no Dia Internacional da Mulher, com o objetivo de orientar “a aplicação do direito internacional dos direitos humanos às lei." Chamado de “princípios de 8 de março”, o relatório pede que crimes relacionados a “sexo, uso de drogas, HIV, saúde sexual e reprodutiva, falta de moradia e pobreza” sejam descriminalizados.

Os especialistas das Nações Unidas dizem que a criminalização de crimes relacionados a essas questões constitui um atentado aos direitos humanos.

“O direito penal está entre as ferramentas mais severas à disposição do Estado para exercer controle sobre os indivíduos… Diretor de Direito e Política do ICJ, disse no comunicado à imprensa. “Devemos reconhecer que essas leis não apenas violam os direitos humanos, mas os próprios princípios fundamentais do direito penal.”

O relatório também pede que todo o trabalho sexual seja descriminalizado.

Fonte: https://www.eutimes.net/2023/04/un-calls-for-legalization-of-marriage-between-adults-and-minors-worldwide/

2) Raridade! Filme alemão "Fridericus" de 1937 dirigido por Johannes Meyer. 

Trama: 

Fridericus é um filme histórico alemão de 1937 dirigido por Johannes Meyer e estrelado por Otto Fee, Hilde Körber e Lil Dagover. É baseado na vida de Frederico II da Prússia. 

Os cenários do filme foram desenhados pelos diretores de arte Otto Erdmann e Hans Sohnle. Foi filmado no Halensee Studios em Berlim e em locações em Brandemburgo. 

Elenco conta com Otto Fee como Frederico II, Rei da Prússia; Hilde Körber como Wilhelmine; sua irmã Lil Dagover como Marquesa de Pompadour; Agnes Straub como Czarina Elisabeth; Käthe Haack como Maria Theresia; Bernhard Minetti como Conde Wallis, também conhecido como Marquês DuVal; Paul Klinger como von Bonin; Carola Höhn como Louise – sua esposa Paul Dahlke como Marechal de Campo von Dessau; Lucie Höflich como Frau Büttner; Wilhelm König como Hans – seu filho – estudante Will Dohm como Barão Warkotsch.

3) Presidente equatoriano pede aos cidadãos que comprem armas para evitar a escravidão da elite

O presidente equatoriano, Guillermo Lasso, anunciou uma autorização que permite que civis portem e usem armas de fogo, já que os índices de criminalidade continuam aumentando em todo o país. De acordo com um relatório da Reuters, o crime chegou a um ponto em que se tornou difícil de domar. O governo Lasso acredita que armar indivíduos legais irá ajudá-los a combater essa crescente onda de crimes.

Ao anunciar essa política, Lasso afirmou: “Temos um inimigo comum: pequenos crimes, tráfico de drogas e crime organizado”. O presidente modificou o decreto que permite o porte e porte de armas para defesa pessoal, de acordo com as exigências da lei e regulamentos.

Segundo reportagem do jornal uruguaio MercoPress, Lasso inicialmente declarou estado de emergência “nas províncias de Santa Elena (oeste), Los Ríos (centro) e na Zona 8, que inclui as cidades de Guayaquil, Durán e Samborondón no província costeira de Guayas (sudoeste).” AWR Hawkins observou que as cidades e províncias afetadas foram colocadas sob toque de recolher da 1h às 5h.

Além do toque de recolher e da medida para permitir o porte de armas para civis, Lasso anunciou que seu governo está lançando uma “cruzada pela segurança”, que envolve a localização e prisão de “15 alvos de alto valor” suspeitos de estarem ligados ao chefes de gangues criminosas.

Essa ação do presidente Lasso ocorre depois que o ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro implementou reformas pró-armas no Brasil durante sua presidência (2018-2022). A região latino-americana parece estar gradualmente adotando o conceito de posse legal de armas como uma ferramenta para combater o crime. A esperança é que esse ímpeto continue porque a América Latina é uma região infestada de crimes que precisa desesperadamente de alguma forma de controle contra a atividade criminosa, dada a incompetência da aplicação da lei naquela região.

Fonte: https://www.eutimes.net/2023/04/ecuadorian-president-urges-citizens-to-buy-guns-to-avoid-elite-enslavement/

4) Os Arianos - Quem são de fato?

Ariano significa conforme o sâncrito: nobre, civilizado. Era designado para uma classe social e não especificamente uma expressão racial ou étnica. Contudo, certa raça (ou povo) fora assim denominada por ser considerada nobre e civilizada.

5) COMEÇOU! LULA REVOGA ORDEM PRINCESA ISABEL!

O ministro dos Direitos Humanos de Lula, Silvio Almeida, revogou a “Ordem de Mérito Princesa Isabel”, na segunda-feira 03/04/2023. A honraria foi criada durante o governo Bolsonaro, em dezembro do ano passado. Isabel assinou a Lei Áurea.

Os fatos são que o Luiz Gama (nascido de mãe negra livre e pai branco, contudo feito escravo aos 10 anos) libertou por volta de 500 escravos, já a “branca, princesa e católica” (no dizer do inútil esquerdista Jean Wyllys), a Princesa Isabel libertou todos os escravos. A Lei concedeu liberdade total aos escravos que ainda existiam no Brasil, um pouco mais de 700 mil, abolindo a escravidão no país. 

Essa troca de nomes não faz o menor sentido, não tem mínima honestidade histórica nem gratidão. Mais reflete o desespero da Esquerda em esconder sua irrelevância e auto fabricar uma falsa importância. Está realmente querendo parecer importante, aparentar necessária, alguém ou algo útil e verdadeiro. Quer dominar mentes e corações reescrevendo os fatos. E a forma de conseguir e garantir o domínio sobre um povo é apagando todas as lembranças que tenham de seus antigos heróis, história, identidade e os méritos de seus líderes e expoentes. Israel, os Aliados e o Comunismo fazem o mesmo. 

Faz isso por força e imposição de leis. Oras, é a mentira que precisa da proteção da lei, a verdade se auto sustenta. 

O católico que colocou Jean Wyllys no seu devido lugar!

“Pior do que profanar o sagrado é sacralizar o profano” e a mentira. 

6) "As Naves Espaciais de Ezequiel" (The Spaceships Of Ezekiel) por Josef F. Blumrich, 1974

PDF DO LIVRO: https://archive.org/details/the-spaceships-of-ezekiel/mode/2up

"The Spaceships of Ezekiel" (1974) é um livro de Josef F. Blumrich (17 de março de 1913 - 10 de fevereiro de 2002) sobre uma nave espacial supostamente observada pelo profeta Ezekiel, escrito enquanto o autor era chefe do ramo de layout de sistemas da NASA o escritório de desenvolvimento do programa no Marshall Space Flight Center. Blumrich foi, depois que ufólogos como Erich von Däniken apontaram para a possibilidade de interpretar a visão de Ezequiel como um relatório sobre uma espaçonave extraterrestre, para refutar essa hipótese. Um exame minucioso, porém, o convenceu de que Ezekiel tinha, de fato, visto uma espaçonave e o levou a fabricar desenhos detalhados desta última. Ele afirmou que a tecnologia dos criadores da arte deve ter sido um pouco mais desenvolvida do que a da humanidade atual, e que raramente se sentiu tão encantado, satisfeito, e fascinado por uma derrota total. Em "The Spaceships of Ezekie" Blumrich afirma que o relato de Ezequiel na Bíblia não foi uma descrição de um encontro com Deus em uma visão profética, mas um dos vários encontros com antigos astronautas em uma nave auxiliar de outro planeta. Blumrich analisa seis traduções diferentes da Bíblia em conjunto com sua experiência em engenharia e apresenta uma versão possível das visões de Ezequiel de como Deus - descrito como andando em um elaborado veículo capaz de ver, acompanhado por anjos - supostamente mostrou a ele o futuro e deu-lhe várias mensagens para entregar. Nos apêndices do livro ele apresenta as especificações técnicas da espaçonave hipotética. Blumrich também publicou um artigo sobre sua crença, "As Naves Espaciais do Profeta Ezequiel".

Ezequiel começa seu livro com a descrição da fase final da descida de uma nave espacial de uma órbita circular à terra e de sua posterior aterrissagem. Esta narrativa é acompanhada por uma descrição das principais partes da espaçonave. Como seus encontros com naves espaciais se estendem por um período de vinte anos, estamos em uma posição privilegiada para lidar com observações repetidas de um tipo específico de veículo espacial em vez de um evento isolado.

O profeta exibe um dom extraordinário de observação ao descrever a estrutura e as funções deste tipo de espaçonaves, bem como os seres vivos e eventos imediatamente relacionado com elas. 

Notáveis dados que, ao descrever sua última experiência com uma nave espacial, ele enfatiza explicitamente sua aparência e identidade com aquela que ele tinha visto vinte anos antes. 

7) "Somos Todos Filhos de Deuses" pelo renomado teórico, escritor e arqueólogo suíço Erich von Daniken de 1997.

PDF GRÁTIS: https://archive.org/details/pdfy-LO2Kac9l6ToVcSte/mode/2up

Com base nas pesquisas feitas em ruínas, túmulos antigos e na moderna antropologia molecular, o autor apresenta uma tese polêmica: todos nós seríamos portadores de genes extraterrestres. 

8) Como enfrentar o sistema financeiro capitalista?

Estatização de todo o sistema bancário e financeiro nacional. Hitler fez. 

9) CIRCUNCISÃO, O FALSO PACTO ENTRE DEUS E ABRAÃO:

Os estudiosos há muito reconhecem que havia uma relação direta entre o as culturas egípcia, semítica e o mundo ocidental em termos de higiene pessoal e ritos religiosos. Edward Meyer diz que "a circuncisão apareceu pela primeira vez no Egito sendo posteriormente adotada pelos fenícios, cananeus e israelitas". Segundo o egiptólogo Wallis Budge, havia uma antiga divindade da circuncisão cuja tarefa era proteger a fertilidade das colônias do Nilo. 

Outro antigo mito egípcio afirma que o deus sol Rá circuncidou a si mesmo, e ao pingar sangue de seu pênis deu origem a mais dois deuses, Hu e Sia, que criaram o universo. Em uma versão dos mitos da criação egípcia, o criador do universo, o deus Ahmed (Ammit), ao ver-se sozinho no universo, Ahmed masturba-se, e a partir da sua ejaculação surgem os humanos.

10) O que temos é uma Democracia Totalitária onde os valores fundamentais desta Democracia não devem ser questionados. Não adorar a Democracia é considerado criminoso e as opiniões que são percebidas como uma ameaça à Democracia são punidas pelo Estado, pela Mídia, pelo gado e pelo restante do establishment. Você não tem permissão para pensar por si mesmo na Democracia da "liberdade de expressão". A Democracia é um opressor maior do que a maioria das ditaduras porque seus tentáculos agarram toda a sociedade, inclusive a sua privacidade e individualidade. Democracia é igual a Marxismo.

Abraços