10 Contos (05)

1) "Tolkien, Europe, and Tradition: From Civilization to the Dawn of Imagination"

Cabe ao homem europeu conhecer sua mitologia moderna e os heróis a ela relacionados. Tolkien, como um “bardo anglo-saxão”, é um daqueles nobres arautos que levaram nossa riqueza civilizacional ao seu auge. Que a sua obra, como novo texto fundador da nossa identidade, nos permita manter o fogo sagrado.

Como especialista em estudos germânicos, Armand Berger tem uma paixão única pela obra de Tolkien, e em Tolkien, Europe, and Tradition, ele demonstra a herança européia que inspirou Tolkien explicando os detalhes mais sutis do mito anglo-saxão e escandinavo, o Kalevala finlandês, influência greco-romana e muito mais. Berger fornece muitas citações do próprio Tolkien, contando com as cartas de Tolkien, O Senhor dos Anéis, entrevistas e outras fontes.

Berger demonstra habilmente que essas tradições moldam a identidade subjacente da Terra-média. Nesse sentido, os escritos de Tolkien formam uma obra civilizacional que pertence à identidade do Ocidente. O pequeno livro de Berger é um apelo aos europeus para que façam mais do que simplesmente apreciar a história fantasticamente imaginativa da Terra-média. Eles também devem apreciá-lo como inspiração para identificar e reivindicar o que é seu.

Fonte: https://www.amazon.com/Tolkien-Europe-Tradition-Civilisation-Imagination/dp/1914208978

2) Espectadores furiosos reclamam em massa sobre o novo programa de TV do Reino Unido com homens adultos se despindo para crianças

Por Thomas Brooke

via Remix News

O  primeiro episódio de “Naked Education”, que foi ao ar na semana passada no Canal 4, recebeu um total de  930 reclamações  ao órgão regulador de radiodifusão da Grã-Bretanha…

Um programa de televisão britânico com o objetivo de promover a positividade corporal mostrou homens adultos se despindo na frente de crianças. O programa foi objeto de centenas de reclamações ao órgão de vigilância das comunicações do Reino Unido após a exibição de seu primeiro episódio na última terça-feira.

“Naked Education”, que é transmitido no Canal 4, apresenta adultos que tiram a roupa na frente de adolescentes menores de idade,  que são obrigados a dar feedback sobre as partes do corpo que veem na frente deles.

“Eu nunca vi um homem nu antes”, disse um adolescente aos produtores durante o primeiro episódio. (E depois que viu, o que lhe acrescentou na vida?!)

“É muita coisa para processar. Homens nus na vida real. Nós realmente nunca vimos isso”,  acrescentou outra jovem depois que quatro homens adultos ficaram na frente do grupo de crianças e deixaram cair seus roupões de banho para descobrir tudo.

Sua apresentadora, Anna Richardson, disse antes do primeiro episódio na semana passada: “Se você está curioso sobre seu corpo e a jornada de sua vida (seja lá o que for), sintonize”. Ela descreveu o programa como “educativo, emocional, alegre”.

(...)

Fonte: http://www.renegadetribune.com/furious-viewers-complain-en-masse-about-new-uk-tv-show-with-adult-men-stripping-naked-for-kids/  ... a Democracia sempre nos impressionando! Sempre muito “educativa, emocional, alegre”.

3) Um aluno no Reino Unido gravou secretamente seu professor dizendo aos alunos: "Você não tem escolha de aprender sobre LGBTQ. É um de nossos valores e, se você se recusar a fazê-lo, será tratado com severidade ..."

Isso não é educação, é DOUTRINAÇÃO imposta por pessoas mentalmente torcidas, que na verdade estão atacando as crianças e fazendo mau uso de suas posições como (supostos) "educadores" para promover uma obscenidade biológica doentia, desviante e doentia.

Aqui, ouça este professor por si mesmo:

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/school-kid-in-uk-secretly-records-teacher-you-do-not-have-a-choice-of-not-learning-lgbtq ... e vamos firmes na Democracia!

4) Qual raça é mais antiga? Judeus ou brancos (caucasianos)? 

As pirâmides são 1.500 anos mais velhas que os judeus!

Fonte: https://historyreviewed.best/index.php/pic-which-race-is-older-jews-or-whites-caucasians-the-pyramids-are-1500-years-older-than-the-jews/

5) A teologia da desconstrução

(...)

Alguns conservadores nas mídias sociais tentaram revidar acusando transgêneros de homem para mulher, especialmente Dylan Mulvaney (agora um porta-voz corporativo da Nike, Bud Light e outras empresas), de “zombar” das mulheres. Eles não estão errados. Homens pagos pela América corporativa para se exibirem em uma paródia grotesca de feminilidade, ou atletas masculinos dominando sem esforço os esportes femininos, reduzem o conceito de feminilidade a uma piada. Isso também significa que o movimento feminista e os supostos avanços feitos sobre o patriarcado eram inúteis se um velho pode se chamar de mulher (como Bruce Jenner fez ) e se tornar a Mulher do Ano. No entanto, mais de 60 por cento das mulheres (em comparação com 52 por cento dos homens) diz que há uma discriminação razoável ou grande contra transgêneros. Apelar para que as mulheres defendam seu próprio sexo provavelmente funcionará tão bem quanto dizer aos negros que os democratas são os verdadeiros racistas. Se os campi universitários servirem de indicação, as mulheres são a favor de restrições à fala ainda mais do que os não-brancos, e quase um terço decidiu que não é heterossexual.

(...)

Os fundamentalistas religiosos e o que é chamado de extrema direita são deixados de fora desse sistema moral, exceto como figuras demoníacas. Os conservadores cristãos, mesmo que tenham capitulado completamente em relação à raça, dificilmente obtêm a aprovação da mídia. Afinal, eles dizem que as pessoas devem ser obedientes a Deus, não à mídia ou à ortodoxia política, e não devem adorar o consumo. Esse é um grande problema para o sistema.

Para os brancos, a situação é bizarra. Nenhum político se manifesta contra a “guerra aos brancos”, embora os brancos sofram mais violência do que cometem. Nenhuma vítima branca se torna mártir da mídia, nem ninguém questiona a retórica que possivelmente leva a tais crimes. Comunidades normais e funcionais ou famílias felizes não são um fim positivo, porque não precisam de elites que existem para manipular as relações sociais e lucrar com as queixas entre grupos. A diversidade não é uma força. Se fosse um ponto forte, eles não teriam que promovê-lo.

Paul Gottfried, escrevendo sobre esse sistema de uma forma menos evoluída em Multiculturalism and the Politics of Guilt, discutiu os rituais antibrancos nas universidades:

O moral-religiosoa aceitação dessa ideologia aparece em um extenso relato que o historiador da Universidade da Pensilvânia, Allan C. Kors, oferece sobre a doutrinação multicultural dada aos calouros universitários nos Estados Unidos. Kors retrata as provações de estudantes euro-americanos em aulas de orientação com o objetivo explícito de humilhá-los. Os filmes são apresentados para menosprezar a inteligência e a herança cultural dos americanos de “olhos azuis”, enquanto os líderes de grupos minoritários incitam os outros alunos a lançar epítetos a seus colegas de aparência germânica inadequada. Ao examinar as descobertas de Kors, somos levados a refletir que pais e alunos não oferecem resistência a esse trote impiedoso. Dizer que tamanha humilhação, que ocorre em numerosas faculdades e universidades, é um preço aceitável para aqueles que desejam frequentar uma instituição educacional desejável ignora certos fatos. É difícil imaginar que judeus, japoneses, negros ou outros grupos étnicos ou raciais com forte senso de identidade coletiva aceitariam silenciosamente essas formas de humilhação individual e grupal. Somente aqueles que têm pouco respeito por seu grupo ancestral, ou acreditam que há valor em criar essa impressão, permitiriam que tal injúria fosse direcionado contra eles mesmos e seus filhos. (137) 

Embora tais práticas reforcem o código moral de nossa sociedade, elas não o explicam totalmente. Os brancos estão evidentemente dispostos a concordar com isso, e podemos encontrar exemplos ainda mais extremos de abnegação branca. Em parte, eles a aceitam para se encaixar na religião dominante da sociedade, mas também porque ela fornece significado. Embora quase todas as culturas da história tenham um mito positivo, explicando a descendência de ancestrais divinos ou uma pré-história dourada, os brancos hoje têm uma história oficial amplamente negativa. Por exemplo, a Segunda Guerra Mundial foi redefinida como o paradigma dominante de toda a nossa cultura, com até mesmo as potências européias vitoriosas sendo consideradas culpadas pelos campos de concentração. O “antifascismo” é a orientação política do Ocidente e a interseccionalidade a fé que a sustenta.

Os brancos não têm lugar nessa ordem, não importa o quão desesperadamente desejemos simplesmente nos dar bem. A fé requer uma figura diabólica e nós somos isso. Há motivos para esperança porque é da natureza do sistema promover disfunções. Assim, haverá mais oportunidades para estabelecer sistemas paralelos que ofereçam alternativas e desafiem a loucura óbvia. No entanto, não devemos esconder a magnitude do que estamos enfrentando. É uma fé, não apenas crenças equivocadas. É uma fé que oferece benefícios espirituais e materiais aos seus crentes. Embora alguns possam acreditar que a razão deva ser nosso único guia, a história sugere que a melhor maneira de combater uma fé é com outra fé. Se resolver o problema fosse tão simples quanto provar que estamos certos, não haveria problema.

Fonte: https://www.amren.com/features/2023/04/the-theology-of-deconstruction/

6) Coreia do Sul pagará 2.500 reais por mês para que os jovens saiam de casa

O Ministério da Família e Igualdade de Gênero da Coreia do Sul aprovou uma série de subsídios para incentivar pessoas entre 13 e 24 anos a deixarem suas casas. A medida inclui um subsídio de 650.000 wons (2.500 reais) por mês para combater o hikikomori, um fenômeno de isolamento social que afeta centenas de milhares de sul-coreanos. O termo hikikomori vem do Japão, onde o fenômeno foi identificado pela primeira vez na década de 1990. Refere-se a uma situação em que uma pessoa, geralmente um adolescente ou jovem adulto, voluntariamente se isola socialmente.

Coreia do Sul pagará 2.500 reais por mês para que os jovens saiam de casa.

Devido a pressão social esses jovem se retiram completamente da sociedade, evitando o contato com o mundo exterior e, em muitos casos, permanecendo em sua casa por meses ou inclusive anos.

Esse tipo de comportamento é atualmente tido como problema de saúde pública tanto no Japão quanto na Coreia onde milhares de jovens se encontram nesta condição devido ao alto grau de perfeição imposto às pessoas em tarefas diárias e à pressão suscitada por tal obrigação, o que acaba por causar problemas psicológicos de baixa autoestima e em alguns casos extremos tendências psiquiátricas graves.

350.000 sul-coreanos entre 19 e 39 anos, cerca de 3% da faixa etária, se consideram solitários ou isolados, de acordo com um relatório do Instituto Sul-Coreano de Saúde e Assuntos Sociais. Pessoas isoladas geralmente vêm de meios desfavorecidos, e cerca de 40% entram em reclusão durante a adolescência. Conhecida como "geração perdida", a maioria desses jovens adultos continua morando com os pais.

O Guardian cita alguns casos do relatório. Um jovem disse que entrou em reclusão quando sua família "faliu". Outra descreveu sua depressão como resultado da violência doméstica em sua casa:

- "Comecei a viver reclusa, como uma pessoa letárgica que dorme a maior parte do tempo ou não tem escolha a não ser comer quando está com fome e voltar a dormir."

Além do subsídio, o governo aprovou medidas de apoio na educação, trabalho e saúde para ajudar estas pessoas a "recuperar o seu cotidiano e reintegrar-se na sociedade". O pacote também inclui o pagamento de cirurgias estéticas para corrigir problemas como cicatrizes das quais os adolescentes podem se sentir envergonhados. Também inclui um subsídio para experiências culturais para adolescentes; material escolar e de ginástica também serão financiados.

A Coreia do Sul experimentou um aumento na taxa de desemprego juvenil, que agora está em 7,2%. Outro de seus problemas sociais é a baixa taxa de natalidade. A Coreia é o único país do mundo com taxa de natalidade abaixo de 1: as mulheres têm em média 0,78 filhos devido ao alto custo de criação dos filhos, à desaceleração econômica e ao preço da moradia.

Fonte: https://www.mdig.com.br/index.php?itemid=56865

7) Celebrando a beleza das mulheres ruivas europeias

Costuma-se dizer que o Nacionalismo Branco é muito negativo, que, sim, podemos "desconstruir" e atacar, insultar e ridicularizar a ordem atual, mas devemos oferecer um ideal positivo. Pensei nisso quando me deparei com um artigo do Telegraph sobre a fotografia de uma jovem de Sarajevo chamada Maja Topčagić. Maja passou dois anos viajando pela Europa para um projeto baseado na beleza etérea das mulheres ruivas, ela está chamando seu projeto de ''Sardas''. O trabalho árduo de Maja resultou em uma bela celebração da feminilidade europeia. O site da Maja está aqui: https://www.themajatopcagic.com/. As legendas são os títulos que Maja escolheu.

Fonte: http://nwioqeqkdf.blogspot.com/2015/08/celebrating-beauty-of-red-haired.html#more

8) O furor incendiário dos vereadores de Porto Alegre.

Por unanimidade, Câmara da capital gaúcha proíbe o livro de Hitler. Além de criar um exótico poder de censura municipal, erra ao desvincular o nazismo de seus atores e financiadores históricos. Quais os próximos opúsculos lançados ao fogo?

por Mário Maestri

Fiquei sabendo, apenas ontem, que a Câmara Municipal de Porto Alegre, minha cidade natal, aprovou, em 5 de abril, por unanimidade, portanto, com os votos dos 32 vereadores votantes ditos de direita, centro-direita, centro-esquerda e de esquerda, a proibição “à comercialização, publicação, distribuição, difusão e circulação do conteúdo integral ou parcial da obra “Mein Kampf” (Minha Luta), de autoria de Adolf Hitler, no município de Porto Alegre”. 

O projeto estrambólico que acaba de ser aprovado é da vereadora Mônica Leal, do PP (Partido Progressista, neocomunista), filha do coronel Pedro Américo Leal, chefe de Polícia do Estado do Rio Grande do Sul durante a ditadura, de triste memória, ao menos para a esquerda, homenageado, diga-se de passagem, por denominação de avenida na mesma cidade, por iniciativa da mesma edil. 

Nem rir, nem chorar. Compreender.

(...)

Lei que se inspira, creio, no livro Fahrenheit 451, de Ray Bradbury, que não li, ou no filme homônimo, de François Truffaut, de 1966, que assisti, quando garotão. Ou, talvez, nos autos de fé dos tempos da Inquisição ou da era nazista, fogueiras acendidas para incendiar a literatura tida como subversiva, quando não era possível incendiar os autores.

(...)

Desculpem-me. Quem são os dignos e dignas camaristas da capital dos sul-rio-grandenses, dignificada pelo Império com o título de “Leal e Valorosa” por ter posto a correr os farroupilhas, para se alvoroçarem em censores literários, ditando o que seus representados podem ou não podem ler? 

Não compreendem os excelsos vereadores que essa determinação autoritária, dessa estranha nova Inquisição,  instituída, unanimemente, à beira do belo Guaíba, desrespeita preceitos constitucionais maiores? Isso porque ela passa a repartir o terrível imprimatur eclesiástico, dos nossos tempos coloniais, bisados em 1937 e 1964, com vigência exclusiva às fronteiras do antigo Porto dos Casais. 

Nem mais uma bandeira gremista!

Imaginem se cada municipalidade se atribuir a autoridade de determinar o que se pode ler, o que se pode escutar, o que se pode ver, nos limites de sua fronteira? Baseados em razões inconsistentes e exóticas como a apresentada pela proponente de tal despropósito. Em município de vereadores com bom gosto, em maioria colorados, poderá ser proibida a bandeira gremista! Neste caso, me perdoem, com todo o meu apoio! 

O argumento da autora da proposta desatinada é que: “A difusão dessa obra tem um potencial lesivo incalculável [sic], além dos danos que já produziu por meio da propagação de ideais nefastos que a obra preconiza, e que protagonizou, seguramente, como uma das páginas mais sombrias da história recente da humanidade.” (tradução: nunca leu)

A redação da justificação já nos fica a dever. Se os danos que a publicação de tal obra provocarão são “incalculáveis”, eles poderão ser, eventualmente, grandes, médios e até mesmo nulos. E a obra não protagonizou nada. A página histórica dolorosamente sombria que constituiu o nazismo não foi produzida pelo livro, mas pelo movimento nazista, seus militantes e, sobretudo, seus grandes apoiadores. 

O nazismo não teria prosperado sem o apoio do capital monopólico alemão, ou seja, da grande burguesia alemã, que, como é de conhecimento geral, apoiou aquele movimento contra o avanço do Partido Comunista Alemão e, a seguir, se serviu e se regalou com o trabalho forçado dos trabalhadores de países europeus e euro-asiáticos ocupados. (Falso. O livro, e é fato indiscutível, só foi escrito por conta de 2 eventos funestos bem reais: a ameaça comunista à Alemanha e Europa, e o famigerado Tratado de Versalhes que empobreceu e matou milhões de alemães, que destruiu a economia e soberania alemãs. Mas sobre isso ninguém protesta, ninguém escreve, ninguém proíbe, não choramingam ... nada).

A culpa foi toda de Hitler! (Hitler "nasceu" em Versalhes)

Empresas que prosperam hoje na Alemanha e não poucas se encontram instaladas no Brasil. Nos anos 1970, no exílio, conheci em Charleroi, na Bélgica, velhos mineiros levados como trabalhadores semi-escravizados para a Alemanha e familiares de alguns que de lá não haviam voltado. O fascismo e o nazismo foram recursos das classes dominantes contra a luta dos trabalhadores e do movimento social. Hitler e Mussolini foram apenas instrumentos e personificações daqueles movimentos, como poderiam ter sido outros. (Meu Deus!)

E se tal princípio prosperar, a transformação dos vereadores em censores do que podemos ler, teremos proibido certamente um número infinito de obras, de todos os gêneros – ensaios, literatura, poesia, etc. –, por proporem, algumas em forma ainda mais aberta, princípios e comportamentos malévolos, racistas, etc. 

Apenas alguns poucos exemplos excelentes brasileiros. O romance “O Presidente Negro”, de Monteiro Lobato, que sugere um modo indolor para terminar com o, segundo o autor, “choque das raças”, que atrasaria os USA, eliminando com todos os afro-estadunidenses! Pode? Pro fogo!

Ou o longo poema laudatório “Feitos de Mem de Sá”, escrito em latim, pelo jesuíta José de Anchieta, que celebra como obra divina o massacre geral de tupinambás da capitania da Bahia pelo terceiro governador-geral do Brasil. E o massacre dessa e de outras nações nativas foi, em forma indiscutível, a única ação em nossa história que podemos aproximar a um genocídio. Pro fogo!

Judeus, aves de rapina.

E teríamos que queimar a obra icônica de Gilberto Freyre, publicada em 1933, quando o nazifascismo bombava, devido às, entre outras propostas, as suas sinistras referências antissemitas: “Técnicos da usura, tais se tornaram os judeus em quase toda parte por um processo de especialização quase biológica que lhes parece ter aguçado o perfil no de ave de rapina, a mímica em constantes gestos de aquisição e de posse, as mãos em garras incapazes de semear e de criar”. Pro fogo!

E, minha gente, essa fogueira sem fim não poderia deixar de fora um trabalho histórico como o do Gustavo Barroso, “Brasil: colônia de banqueiros”, de 1934, escrito, portanto, na mesma época de Casa “Grande & Senzala”, onde se apresenta invariavelmente um judeu ardiloso e malévolo emboscado atrás de cada tropeção do passa do brasileiro. Igualmente pra fogueira!

E, saindo dos nacionais, por que não queimamos, também, toda a obra de J. Stalin, personagem que não poucos aproximam a A. Hitler. E por que não fazemos o mesmo com a obra enorme de V. Lenin,  já que outros tantos desavisados dizem que J. Stalin foi apenas uma mera continuação do dirigente da Revolução de Outubro.

Ou quem sabe, em uma censura mais refinada, devamos queimar e proibir, nas fronteiras de Porto Alegre, qualquer publicação da Constituição Imperial de 1823, vigente até a República, que sustentou o direito de propriedade sobre o trabalhador escravizado africano e afrodescendente, sem se referir a ele ou à escravidão, coisa muito brasileira. Página histórica sombria, de mais de três séculos, que dizem respeito, diretamente, a Porto Alegre e ao Rio Grande do Sul.

No frigir dos ovos, a câmara da capital sulina acaba de proclamar, por unanimidade, com a sua  legislação “politicamente correta”, a República de Porto Alegre, com o direito de decidir o que quiser, nos seus limites! Em pequeno, materializa a reivindicação de alguns gaudérios irredentistas tresloucados.  

Mesmo sem saber o que vem por aí, espero, sinceramente, que não exijam passaporte, para os universitários, estudantes, curiosos, etc. obrigados a viajar para os países vizinhos da República de Porto Alegre, ou seja, os estados soberanos de Viamão, São Leopoldo, Guaíba, para exercerem o direito constitucional e democrático de ler o que bem quiserem. Até as sandices malignas ditadas por Adolfo Hitler. (Deveria conhecer o que alguns rabinos falam de Hitler, como consta no Conto abaixo)

Fonte com bibliografia: https://outraspalavras.net/direita-assanhada/o-furor-incendiario-dos-vereadores-de-porto-alegre/ ... não deixa de ser uma "queima de livros".

9) Rabino fala sobre o governo de Adolf Hitler:

https://ia801809.us.archive.org/4/items/90-y-4-ozmv-p-95n/90Y4OZMvP95n.mp4

Na verdade, duas confissões: mea culpa e que Hitler sempre teve razão. E assim vamos ao último Conto ...

10) POR QUE?! 

Se os defensores do dogma oficial do “Holocausto” estão tão seguros de sua causa e veracidade, por que temem tanto que ela seja estudada e debatida a ponto de terem criado diversas leis para criminalizar, intimidar, condenar, prender e destruir carreiras e vidas para aqueles que por algum motivo questionem suas “verdades”?!

Uma pequena relação de perseguidos por não se curvarem aos falsos deuses:

https://www.slideserve.com/adair/la-verdad-no-teme-ser-investigada-personas-de-distintas-nacionalidades-credos-razas-y-profesiones-han-sido-v-ctimas

É a mentira que precisa de proteção das leis, a verdade se auto sustenta.

“O crime imperdoável da Alemanha antes da Segunda Guerra Mundial foi a tentativa de separar sua força econômica do sistema comercial mundial e criar seu próprio sistema de câmbio, do qual as finanças mundiais não poderiam ganhar dinheiro.”

 - Winston Churchill em suas “Memórias”.

Abraços