10 Contos (15)

11) 'Zumbis' atacam repórter e Guarda Municipal em Curitiba | Tribuna da Massa (31/01/2022)

Nos comentários podemos ler todo tipo de justa indignação pelas cenas de violência, vexame e degeneração. Porém, o que não encontramos comentado são que essas "empoderadas" votam. E daí? Daí que votamos conforme nossos valores e crenças. E pessoas como essas do vídeos são cada vez mais numerosas, percebeu o problema? Por essas e tantas outras razões e fatos, a Democracia é cada vez mais indefensável e perigosa. Como se isso tudo já não bastasse, querem liberar as drogas. Será o caos, ou "ordo ab chaos" (a ordem pelos caos), para criar o clima social justificável para implementar a ditadura da Nova Ordem Mundial. E o cidadão comum, normal, conservador é desarmado e podendo ser preso até por fazer alguma piada. Percebam como tudo se conecta e o círculo vai se fechando. 

2) Quem está por trás do sonho de Javier Milei de ser o primeiro presidente judeu.

Um rabino orienta o libertário nas reflexões da Torá. Obstáculos políticos e religiosos à sua conversão. Oportunismo ou fé?

Javier Milei e Julio Goldestein, diretor da Unidade de Auditoria Interna de Buenos Aires.

"Estou pensando em me converter ao judaísmo e aspiro a me tornar o primeiro presidente judeu da história argentina." A frase de Javier Milei, pronunciada há dois anos em seu bunker, soou irônica entre os que colaboraram na campanha do economista libertário que aspirava a uma cadeira na Câmara dos Deputados; e atribuíram-no ao sarcasmo com que costuma manejar o líder do berço católico. Nada poderia estar mais distante da verdade.

Conversas privadas com um rabino sobre os preceitos desta religião abraâmica levaram Milei a integrar a sua professora na equipa de colaboradores, quer como orientadora espiritual, quer como consultora em questões não exclusivamente inerentes à fé judaica. O escolhido é Axel Wahnish , membro do rabinato da Comunidade Judaico-Marroquina Argentina (Acilba), que instrui o líder de La Libertad Avanza nos ensinamentos da Torá do centro religioso da rua Borges, no bairro portenho de Palermo Soho.

(...)

Um advogado judeu também lembrou que desde o início do século 20 as conversões foram proibidas na Argentina; embora tenha alertado que certos truques legais são usados, como fazer cursos locais e depois finalizar o processo no exterior, principalmente nos Estados Unidos. No entanto – reiterou – “não são válidos para a lei judaica”. Nos últimos anos, uma das poucas pessoas que se declarou publicamente "convertida" ao judaísmo foi o cientista político Carlos Escudé , falecido em 2021.

A história de uma mulher que revela Milei.

O sonho de Milei de ser a primeira pessoa de fé judaica a chegar à Casa Rosada seria tirado se os rigorismos constitucionais fossem aplicados; aqueles que fizeram a Argentina têm um presidente judeu no cargo pela primeira vez em maio de 2012. É o caso da senadora Beatriz Rojkés de Alperovich que, devido ao fato de a então presidente Cristina Fernández e o vice-presidente Amado Boudou terem viajado ao exterior, ocupou o cargo por 24 horas. O legislador, terceiro na linha de sucessão presidencial, jurou sobre a Torá. A Delegação de Associações Israelitas da Argentina (DAIA) destacou este evento histórico e o qualificou como "muito positivo".

                  Beatriz Rójkes de Alperovich jura sobre a Torá.

Notificada do caso Rojkés, Milei não perde as esperanças de atingir esse objetivo e destaca: “Ele seria o primeiro presidente judeu eleito”. Esta possibilidade enquadra-se também nas alterações introduzidas em 1994 na Constituição Nacional, que nos requisitos para ser presidente já não impõe a religião católica, apostólica e romana para o exercício da primeira magistratura; e também inclui um artigo que permite que você faça um juramento "respeitando suas crenças religiosas".

Fonte: https://www.letrap.com.ar/politica/quien-esta-detras-del-sueno-javier-milei-ser-el-primer-presidente-judio-n5399233

3) O abuso de mulheres brancas aos cativo negros

Imagine ter como vizinha uma mulher da alta sociedade, uma mulher acima de qualquer suspeita, mas que guardava um segredo obscuro que seria revelado de uma maneira triste e indescritível. No dia 10 de abril de 1834, um incêndio aparentemente acidental na mansão da família Lalaurie, na Royal Street, Nova Orleans, revelou os atos assombrosos da “Madame Delphine Lalaurie”, uma socialite aparentemente refinada que escondia um lado sinistro. Assombre-se:

Com a palavra, as empoderadas feministas. 

4) Hitler governa secretamente até hoje

                        Chanceler Adolf Hitler, retrato sentado

Se você fosse absolutamente consistente, os políticos deveriam se livrar de toda essa "porcaria nazista". Mas, do jeito que está, muitas pessoas desfrutam exatamente dessas conquistas que foram introduzidas pelo "homem mais malvado do mundo". 

No ano da crise de 2009, o governo de Merkel encantou a poderosa indústria automotiva com um bônus de sucateamento (oficialmente era chamado de bônus ambiental) para o carro velho na compra de um carro novo. Mais tarde, o "prêmio de sucata" foi eleito a palavra do ano. O que quase não se sabe mais: um prêmio de sucateamento já foi introduzido durante a era nazista, em 13 de dezembro de 1933. No entanto, o sucesso permaneceu administrável.

Muitos reduzem a história alemã aos 12 anos da ditadura nazista entre 1933 e 1945. 

Indiscutivelmente, foram os piores e mais catastróficos anos da história alemã. Adolf Hitler é, portanto, transmitido como o "mal" personificado. Mas o que muitas pessoas não sabem ou ignoram conscientemente: Adolf Hitler ainda "governa" indiretamente até hoje, por meio das leis e regulamentos que ele emitiu e que foram introduzidos sob seu regime. Segundo informações do Ministério Federal da Justiça, 29 leis nazistas e numerosos decretos ainda estão em vigor nos níveis federal e estadual.

Leis NS e regulamentos NS

Aqui estão alguns exemplos de leis e decretos nazistas que ainda temos hoje que remontam a Adolf Hitler e ao regime nazista.

                Fonte: Reich Law Gazettes

Fonte: https://www.kopp-report.de/hitler-regiert-bis-heute-heimlich-mit/

5) Não seja sojado, seja homem. Ou melhor, seja guerreiro. Veja este vídeo e entenda porque a sociedade ocidental está em decadência:

6) A grande fraude do nacional-sionismo

O evento decisivo para os EUA

Não há dúvida de que a bandeira falsa de 11 de setembro (agora até admitida por implicação direta pelo NIST !) foi um divisor de águas, um evento seminal em nossa história. Enquanto milhões (ou mesmo bilhões) assistiam horrorizados enquanto as torres gêmeas queimavam, um pequeno grupo de agentes do Mossad estava por perto e dançava com uma alegria avassaladora. Por que exatamente esses israelenses estavam dançando? Certamente havia mais do que apenas Schadenfreude nessa expressão espontânea de euforia? Considerando que esses três israelenses dançantes eram apenas a ponta de um iceberg muito maior , podemos ter certeza de que havia muito mais gente dançando de alegria naquele dia, especialmente em Israel.

Por que esses agentes do Mossad eram tão felizes? A resposta é óbvia: o 11 de setembro colocou as seguintes noções na frente e no centro das preocupações da maioria das pessoas nos EUA:

 - Estamos sob ataque e em perigo grave e iminente

 - O Islã quer destruir nosso modo de vida

 - Aqueles que cometeram o 11 de setembro também querem destruir Israel

 - Precisamos pedir aos israelenses que compartilhem sua “experiência” em lidar com o terrorismo islâmico

 - Leis draconianas e novos poderes policiais precisam ser aprovados para nos proteger do assassinato em massa

 - Se você não está conosco, então você está com os terroristas

Quase uma década antes do 11 de setembro, em 1992, Francis Fukuyama havia nos explicado que a própria história estava chegando ao fim, enquanto Samuel P. Huntington nos explicou em 1996 que estávamos testemunhando um “choque de civilizações”. Esse tipo de pesquisa “acadêmica” criou o pano de fundo político perfeito para uma percepção já bastante inquietante do próximo ano 2000. Em 2001, quando o inferno começou, o público em geral já estava bem preparado para isso (assim como as elites anglo-sionistas que haviam já preparou o enorme “Patriot Act” muito antes da queda das Torres Gêmeas).

O 11 de setembro foi tanto o ponto culminante de um esforço preparatório significativo quanto o estopim de uma década ou mais de guerras.

(...)

Gaddafi tinha avisado que, a menos que a Europa estivesse disposta a pagar à Líbia para conter os muitos milhões de refugiados africanos, aconteceria uma grande catástrofe. Ele explicou que:

“Amanhã a Europa poderá já não ser europeia, e mesmo negra, pois há milhões que querem entrar ”, “ não sabemos o que vai acontecer, qual será a reacção dos europeus brancos e cristãos face a este influxo de africanos famintos e ignorantes ” e “ não sabemos se a Europa continuará a ser um continente avançado e unido ou se será destruída, como aconteceu com as invasões bárbaras. ”

Os anglo-sionistas ouviram a sua mensagem em alto e bom som e procederam imediatamente (e ilegalmente!) à derrubada e ao assassinato brutal de Gaddafi (ainda não está claro quantos israelenses estavam dançando no dia em que o coronel Gaddafi foi assassinado). Quase exactamente uma década depois do 11 de Setembro, os sionistas tiveram finalmente o seu “evento catastrófico e catalisador – como um novo Pearl Harbor”, mas desta vez a vítima foi todo o continente europeu.

O evento decisivo para a Europa

O efeito do que só pode ser chamado de “invasão” de imigrantes foi enorme, para dizer o mínimo. Mesmo antes do início desta última invasão, a Europa já havia sofrido muitas consequências negativas de ondas anteriores de emigrados (romenos, ciganos, albaneses, tunisianos, marroquinos, argelinos, africanos subsaarianos, turcos, tâmeis, curdos, latino-americanos (durante a -anos de terror patrocinados na América Latina), etc. e ainda antes deles houve os espanhóis, portugueses e italianos (que, pelo menos, todos se adaptaram soberbamente ao seu novo local de residência). Mas essa nova onda foi muito maior e muito mais perigoso do que qualquer um anterior. Uma enorme, massiva, crise de imigração resultou na maioria dos países europeus.

Você consegue adivinhar o que os europeus sentiram? Eles sentiram que:

 - Estamos sob ataque e em perigo grave e iminente

 - O Islã quer destruir nosso modo de vida

 - Aqueles que fizeram Charlie Hebdo e todos os outros ataques terroristas na Europa também querem destruir Israel

 - Precisamos pedir aos israelenses que compartilhem sua “experiência” em lidar com o terrorismo islâmico

 - Leis draconianas e novos poderes policiais precisam ser aprovados para nos proteger do assassinato em massa

 - Se você não está conosco, então você está com os terroristas

Soa familiar?

Se for, é porque é.

Em termos de métodos e meios, o 11 de setembro e a invasão da Europa por hordas de imigrantes não poderiam ser mais diferentes. Mas em termos de resultados, eles alcançaram resultados muito semelhantes.

(...)

A hidra do século 21

A verdadeira natureza da ameaça enfrentada pela humanidade é bastante bem ilustrada por esta imagem que encontrei algures na Internet. Não convencido? Experimente este experimento mental. Por alguns minutos, simplesmente assuma que Wahhabismo=Imperialismo=Sionismo e depois veja se o mundo em que vivemos faz sentido para você. Em seguida, assumamos que o wahhabismo é sui generis , que o imperialismo é algo de que os irritantes russos são culpados e que o sionismo é absolutamente maravilhoso. Agora veja se o mundo em que vivemos faz sentido para você.

A menos que você seja severamente desafiado, o modelo correto é bastante óbvio, eu acho.

Wahhabismo = Imperialismo = Sionismo simplifica grosseiramente uma realidade muito mais complexa e toma alguns “atalhos” intelectuais. Mas, em sua essência, é uma interpretação grosseira, mas fundamentalmente correta, do mundo em que vivemos. A única coisa que eu acrescentaria a essa lista seria um “= terrorismo” no final.

(...)

Então, e a Rússia em tudo isso?

A Rússia é evidentemente o único país do planeta que pode transformar todos os EUA em cinzas radioactivas em apenas algumas horas. Mas há muito mais na Rússia de Putin do que apenas poder militar. Por um lado, o que a Rússia pode fazer aos EUA, os EUA podem fazer à Rússia. Portanto, existe um equilíbrio de terror feio, mas até agora estável, entre os dois países. Em termos económicos, a economia da Rússia (que em breve terá aproximadamente o tamanho da Alemanha ) é ofuscada pela vasta economia chinesa e a Rússia não é, portanto, um concorrente económico credível. Politicamente, as coisas são um pouco mais complicadas: a Rússia é popular entre muitas nações em todo o mundo, mas a maioria dos governos curvar-se-á perante a Hegemonia Mundial sempre que o Tio Shmuel bater com o punho na mesa, certo? Bem, na verdade não. O caso da agressão dos EUA contra a Venezuela é convincente, uma vez que os EUA não conseguiram que quaisquer organizações regionais ou globais legítimas apoiassem a tentativa de derrubar o governo venezuelano. É verdade que isto se deve principalmente à incompetência genuinamente fantástica dos neoconservadores que, no seu zelo enlouquecido, não encontraram ninguém melhor para escolher do que Elliott Abrams para liderar o ataque contra a Venezuela (será que essa escolha estúpida também nos lembra do tempo em que os neoconservadores sugeriram Henry Kissinger como chefe da Comissão do 11 de Setembro? Os neoconservadores realmente não percebem o quão ofensivos e até ridículos eles parecem aos olhos do resto da humanidade...). Ainda assim, é bastante claro que, sob a presidência de Donald Trump, a influência e o poder dos EUA no mundo diminuíram de forma verdadeiramente dramática – tanto para tornar qualquer coisa “grande novamente”. Bem, exceto o ego de Trump, é claro, que já era enorme antes mesmo da eleição). Agora vamos somar tudo.

(...)

Fonte: https://www.unz.com/tsaker/the-great-fraud-of-national-zionism/

7) O maiores beneficiários da escravidão ainda pedem por ‘reparações’

A escravidão nunca foi legal na Califórnia. Mas isso não impediu a criação de uma Força-Tarefa de Reparações da Califórnia. Em seu relatório final, divulgado em 29 de junho, sugeriu que o governo do estado pagasse US$ 1,3 milhão aos californianos que pudessem provar que eram descendentes de escravos ou negros libertos que viviam nos Estados Unidos antes de 1900. Esse pagamento é uma compensação aqueles cujos ancestrais sofreram com a escravidão e seus efeitos a jusante, como racismo e menor expectativa de vida.

Aqui está o problema. As reparações propostas tirarão dinheiro das pessoas, a grande maioria das quais nada ganhou com a escravidão, e darão a pessoas que se beneficiaram imensamente com a escravidão.

Quem sofreu com a escravidão? Os próprios escravos. Eles foram trazidos da África contra sua vontade e foram forçados a trabalhar sem receber o valor total de seu trabalho.

Quem não ganhou nada com a escravidão? Exceto pela rara pessoa que herdou uma propriedade que a escravidão enriqueceu, todo americano não negro contemporâneo não ganhou nada com a escravidão.

Quem ganhou com a escravidão? Americanos de ascendência africana.

O falecido economista Walter E. Williams disse que a escravidão foi a pior coisa que já aconteceu com seus ancestrais, mas a melhor coisa que já aconteceu com ele. Por que? Porque em vez de crescer na Guiné-Bissau, Angola, Senegal, Mali ou na República Democrática do Congo, ele desfrutou das oportunidades, riqueza, saúde, segurança e liberdade dos Estados Unidos.

Os descendentes de escravos, como Williams, receberam a graça de terem nascido nos Estados Unidos, onde a renda média per capita anual dos negros é de US$ 24.509. Enquanto os escravizados vieram de vários países africanos, os cinco mencionados acima têm uma renda média anual de US$ 1.650. Ao longo de uma carreira hipotética de 40 anos, a diferença é de centenas de milhares de dólares.

Você pode pensar que os descendentes de escravos sofreram uma perda financeira porque os negros contemporâneos têm uma renda anual de $ 17.600 abaixo da dos brancos. Mas essa é uma comparação irreal. Se não fossem as deslocalizações forçadas do tráfico de escravos, quem estaria hoje recebendo indemnizações seriam guineenses, angolanos, senegaleses, malienses ou congoleses, não americanos.

A força-tarefa determinou que a maior parte do valor que afirma ser devido aos californianos negros, US$ 966.918, se deve a uma menor expectativa de vida. Mas a força-tarefa erroneamente comparou californianos negros com californianos brancos não hispânicos. A comparação adequada é com os africanos negros, cuja expectativa de vida é cerca de dez anos menor. Usando as suposições da força-tarefa, o valor seria de US$ 1,23 milhão, mas a favor dos californianos negros.

Ao todo, o valor para os descendentes de escravos por nascer na América é bem superior a um milhão de dólares. É como se todo negro americano ganhasse na loteria. A força-tarefa quer que os contribuintes californianos paguem ainda mais.

A escravidão era odiosa. Os negros americanos de hoje não são escravos, mas são os indiscutíveis, embora não intencionais, beneficiários do comércio de escravos e ninguém lhes deve nenhuma reparação financeira.

Fonte: https://rothbardbrasil.com/o-maiores-beneficiarios-da-escravidao-ainda-pedem-por-reparacoes/

8) Das armas, liberdade!

POR SIMON LINDBERG / agosto de 2020

IDEOLOGIA. O líder do Movimento de Resistência Nórdica escreve sobre liberdade, democracia e armas.

Termos como “liberdade” e “democracia” são usados de forma muito arbitrária por diferentes indivíduos, agências governamentais e organizações que pretendem representá-los. O establishment de hoje equipara esses termos ao liberalismo e ao marxismo cultural. Permitir que homossexuais adotem crianças, deixar as fronteiras do país abertas para caçadores de fortunas de todos os cantos da terra, encorajar ativamente a mistura de raças e encher crianças de “antidepressivos” – essas são apenas algumas das coisas consideradas como liberdade e direitos democráticos no mundo ocidental de hoje.

Mas a democracia em sua forma original tem muito pouco a ver com qualquer um desses fenômenos subversivos. Em vez disso, a palavra “democracia” significa “governo pelo povo”. De acordo com a visão dos antigos gregos (que cunharam o termo e foram os primeiros a usar o sistema), não era para todos os cidadãos participar do processo de governo. Por exemplo, nem as mulheres nem os imigrantes tinham direito de voto. No entanto, ainda era democracia.

As origens exatas e o significado desse termo são um pouco mais controversos. Liberdade para mim é poder ganhar a vida e ter um teto sobre sua cabeça, poder viver sua vida da maneira que desejar (desde que não prejudique os outros) e ter o direito de pensar por si mesmo e falar o que pensa. Porém, para mim, a liberdade também é algo muito maior do que apenas aquilo que se estende ao indivíduo. Liberdade também significa que a nação em que você vive é soberana e autossuficiente, e que o estado existe para o benefício do povo e não o contrário.

O estado da Suécia no ano de 2020, como muitos outros países neste mundo cada vez mais aberto, não é soberano nem autossuficiente, nem age de acordo com o bem-estar do povo. Em vez disso, o estado de hoje é um parasita sugando o sangue das pessoas para beneficiar o globalismo. O estado de hoje é o inimigo do povo.

O estado sabe muito bem de tudo isso e, por isso, começou a temer cada vez mais o povo. As pessoas que despertam são, conseqüentemente, inimigas do estado. A liberdade de expressão está sendo suprimida para que esse inimigo não leve vantagem. É por isso que criminosos de pensamento estão sendo colocados na prisão, e porque mais do orçamento do estado é gasto em perseguir e assediar dissidentes todos os anos – para combater aqueles que pensam de forma diferente. É também por isso que armas legais de caça e esportivas estão sendo confiscadas de cidadãos conscienciosos e cumpridores da lei, apenas porque eles têm opiniões políticas contrárias às do Estado.

Aqui também chegamos ao cerne deste artigo – porque um povo desarmado e pacificado é o sonho de um estado totalitário. O sistema retém suas próprias armas enquanto simultaneamente rouba as do povo. Se um dia o povo decidir que já basta e levar a sério a exigência de seu país de volta, forcados e canivetes serão enfrentados pelas metralhadoras do estado. Assim, a ditadura democrática poderá se manter no poder, desde que o povo não tenha estocado armas ilegais.

Mas em uma democracia real – ou sob um verdadeiro governo popular – em um estado genuinamente livre, toda pessoa comum teria acesso a armas, desde que não abusasse desse direito. Não apenas para atirar em alvos de papel e caçar, mas também para depor qualquer governante potencialmente corrupto. É consideravelmente mais democrático dar ao povo a chance de se revoltar amanhã do que deixá-lo esperar mais quatro anos para colocar uma cédula na urna, especialmente quando milhões podem ser gastos em lavagem cerebral para que o povo vote “corretamente”. Um voto pode naturalmente ser manipulado com muito mais facilidade do que uma revolta inflamada. Os cartões de eleitor são, portanto, altamente preferíveis às armas para um regime hostil ao povo.

Extrato de “Nosso Caminho”:

O Movimento de Resistência Nórdica garantirá que todos os homens e mulheres que concluíram o serviço militar obrigatório nacional armazenem e mantenham suas armas na vida civil. Uma população sã não deveria temer seus governantes, assim como governantes sensatos não deveriam temer seu povo. Na nova nação nórdica, haverá muita confiança entre o povo e seu governo. Uma população armada da nação nórdica não apenas permitirá que seus líderes durmam mais profundamente, mas com mais segurança. Todos e qualquer um saberão que os inimigos da nação nórdica terão primeiro que enfrentar um povo pronto para defender sua nação com suas próprias armas particulares.

As coisas funcionam exatamente da mesma maneira em uma escala global maior entre diferentes estados. Veja a busca dos Estados Unidos por armas nucleares em todo o mundo, por exemplo. Se o mundo fosse desarmado e as únicas nações com acesso a armas nucleares fossem os Estados Unidos e seu santo aliado Israel, eles poderiam forçar todos os outros países a dançar ao seu ritmo e ceder às suas demandas. Ou isso, ou eles serão bombardeados até o esquecimento. Um país bem armado é, portanto, uma necessidade para uma nação soberana.

Extrato de “Nosso Caminho”:

Devemos, portanto, enviar uma mensagem clara a um mundo superpovoado e, em alguns casos, hostil, de que uma nação nórdica unida está totalmente preparada para usar todos os meios necessários para defender suas fronteiras. Devemos deixar isso claro não apenas para o mundo exterior, mas também para o povo da nação nórdica. Não vamos simplesmente emitir declarações dizendo “estamos bem preparados”, mas vamos educar e unir as pessoas para querer defender sua nação e, assim, garantir que tenhamos a capacidade militar necessária para nos defender.

Liberdade também significa segurança. Ser livre é não ter que se preocupar com você, seus entes queridos ou sua propriedade sendo afligido por algum desagrado imposto. Um homem com acesso a armas possui essa liberdade, pois é capaz de defender a si mesmo e sua família, independentemente de uma força policial potencialmente corrupta ou subfinanciada.

Privar o povo de suas armas é privá-lo de sua liberdade. Como existem indivíduos com armas tentando ferir você e seus entes queridos, ter suas próprias armas oferece segurança. Como existem estados por aí usando armas para tentar subjugar os outros, ter suas próprias armas fornece soberania. Uma vez que existem governantes corruptos que não agem no melhor interesse do povo, ter suas próprias armas garante o governo do povo.

Um povo armado é um povo livre. Como possivelmente a única organização política ativa nos países nórdicos, o Movimento de Resistência Nórdica quer lhe dar essa liberdade. Torne-se parte da luta e ajude a tornar nossos objetivos realidade. Das armas, liberdade!

Fonte: https://nordicresistancemovement.org/from-weapons-freedom/

9) Excelente entrevista com o Prof. Raphael Tonon sobre o que a escola não nos ensina sobre a História do Brasil:

10) Grupo direitista entra na UFSC (Univ. Federal de Sta Catarina) e encontra tudo pixado, com fezes, frases de ódio, depredado e muito mais:

Concordamos. Realmente está lamentável e criminoso o estado dos ambientes desta e outras faculdades pelo Brasil. Contudo, isso não foi depredado nos últimos 5 meses durante o atual governo petista. Está ali há anos! Talvez décadas! Bolsonaro nos seus 4 anos fez o quê para corrigir isso?! ... nada! E ainda teimam em defendê-lo? Pelos frutos que as coisas são conhecidas. 

Abraços