A Verdade e a Razão são Antidemocráticas

 A Natureza e a Ciência são Antidemocráticas

Quando o Comunismo tentou chamar a si mesmo de “socialismo científico”, baseou-se na crença de que as teorias econômicas de Marx eram “ciência”, isto é, “realidade”. E com isso pretendia evitar qualquer crítica ou dúvida sobre eles.

Infelizmente para eles, a Ciência se baseia em testes e verificações, no 'empírico', ou seja, na verificação de teorias ou leis com respeito à realidade, não em meras 'declarações' a gosto ou de acordo com 'idéias'. Nem mesmo em possibilidades ou em soluções que poderiam ser reais, mas àquelas que SÃO reais. E eles devem ser discutidos e testados sempre que desejado.

Mas para entender esse erro marxista, é preciso entender que existem áreas da atividade humana que não são ciência, ainda que hoje afirmem sê-lo. O Direito não é uma Ciência, é útil ou não, justo ou não, mas é uma invenção humana, não algo real em si mesmo. 

«Mas para compreender este erro marxista, é preciso compreender que há áreas da atividade humana que não são ciência, embora hoje afirmem sê-lo.»

O mesmo acontece com a Economia, pode ser bom ou ruim em termos de resultados, mas é uma prática humana, não algo real em si.

É por isso que Direito ou Economia podem ser decididos pelo voto democrático, mesmo que soluções absurdas sejam alcançadas, mas é possível. O Comunismo e o Capitalismo prevalecem, fracassam ou não, dependendo dos parâmetros pelos quais seus resultados são avaliados, podem ser lógicos ou não, mas não se opõem a uma realidade ou fato, pois são puras invenções ou montagens humanas.

Outra coisa é diferenciar as consequências, interpretações ou avaliações de um fato ou de uma realidade científica, do fato em si.

A análise do fato deve seguir as regras que a Ciência dá para analisar as realidades, e deve ser livre, não havendo outro meio senão verificar as evidências e avaliá-las.

Isso é muito aplicável a uma faceta da Ciência chamada 'História'. Fatos passados ​​são fatos, são realidades. Seu estudo deve ser científico, baseado em evidências, em uma análise livre e científica dos dados. Na realidade, em cada Universidade de História, são dadas as regras lógicas para analisar cada fato histórico em si. 

Sistema também usa o revisionismo histórico para direcionar uma massa analfabeta que acredita estar lutando por sua identidade. Na foto, manifestantes "indígenas" derrubam uma estátua de Colombo.

Se houve isso ou aquilo nos campos da Segunda Guerra Mundial, não é para opinar, mas para analisar um fato. E deve ser gratuito, baseado em evidências fornecidas gratuitamente e avaliadas de forma asséptica e puramente científica.

A proibição de negar ou duvidar desses fatos é uma questão de 'Direito', ou seja, não científica, que não pode afetar a própria realidade. Na realidade, essa proibição anula qualquer avaliação científica do fato em si como Ciência, pois não é livre. O fato, assim, não é demonstrado ou discutível, converte-se em mera imposição humana.

E isso se baseia em um tema essencial. Os fatos científicos são absoluta e totalmente antidemocráticos. A natureza é antidemocrática tanto em sua essência quanto como realidade.

Quando a Igreja gostou que a Terra não girasse em torno do Sol, recorreu à Lei, que não é científica, mas não mudou a realidade.

E isso leva a algo extremamente desagradável para a Democracia: o voto não pode mudar a realidade, pode apenas proibi-la por lei e impor juridicamente uma utopia.

E isso acontece com os democratas em muitas questões, levando-os a cometer todo tipo de ultraje legal contra a Ciência e a Natureza. Declarações de Parlamentos e organismos internacionais que procuram definir a ciência sem aceitar debates, testes ou comparação com a realidade ou a Natureza.

Nada incomoda mais o democrata do que saber que o voto não é 'realidade', não implica 'o fato', e por isso eles se enfurecem legalizando-o como se o 'fato' fosse o que eles votaram. 

Um exemplo são aquelas declarações oficiais dos Parlamentos dizendo que as raças não existem, e assumindo que isso as 'elimina' como um 'fato natural'. Claro, então há mil contradições médicas e realistas, ou protestos da comunidade negra ou da comunidade indígena, que não aceitam abrir mão de sua identidade. Mas a questão genética e étnica não depende de declarações ou da Lei.

O mesmo acontece com o sexo, que eles chamam 'democraticamente' de 'gênero', sem que isso elimine o sexo real e científico, a Natureza. E lamentam que a Natureza não tenha permitido que o sexo masculino para gerar filhos seja mais igualitário. Não sabem o que fazer com hormônios, diferenças de mil tipos, e organizam as teorias mais extravagantes para esconder a realidade.

A igualdade é outra das imposições democráticas, que não querem circunscrever apenas à igualdade no Direito (que é matéria de decisão humana, discutível ou não), mas insistem em fazer crer que com o direito e o voto é alcançou a própria igualdade do ser humano na 'realidade'.

Todas essas questões são baseadas em fatos, e devem ser discutidas cientificamente, livremente, sem pressão ou censura, com evidências e comparando teorias com a realidade.

A Ciência é um método de conhecer a realidade e, como tal, muitas vezes melhora, mudanças ou erros são descobertos. 

                                                        Ria enquanto pode!

A História está cheia de erros 'científicos' e ainda mais de avanços que expandiram as descrições científicas anteriores. Mas essas mudanças são feitas por métodos científicos, não por declarações democráticas, desejos, votos ou ditaduras.

Toda ideia científica, por mais segura que pareça, está sempre sujeita a revisão se surgirem novas evidências.

A Física Quântica e a constituição do átomo expandiram muito nosso conhecimento, mas esses avanços não se basearam em votos, nem mesmo em 'ideias' sem que as descobertas tenham sido produzidas empiricamente, depois de teorizar e finalmente verificar essas teorias em novos experimentos sobre a realidade .

Alguns podem dizer que os princípios da Matemática são indiscutíveis, não há revisão possível para 2+2=4. 

O'Brien (Richard Burton) "reeducando" Winston (John Hurt) na adaptação cinematográfica do romance "1984". "Quantos dedos você vê aqui, Winston? Quatro ou cinco?"

O fato comprovado é que 2 maçãs + 2 maçãs são 4 maçãs, o que pode ser verificado na realidade.

A Matemática como tal não são fatos, mas o resultado da lógica pura e, portanto, são verdadeiras desde que a lógica seja seguida corretamente. E quando aplicados à realidade, os resultados devem ser verificados.

Concluindo, o Sistema vai impor o que pode por lei, mas a realidade zomba de suas imposições e segue seu caminho régio, seus fatos.

Ramon Bau

Fonte: https://elosoblindado.com/2020/12/10/la-naturaleza-y-la-ciencia-son-antidemocraticas/

A Verdade, as Virtudes, a Ciência, a Razão, a Força, a Natureza, com certeza não são democráticas. 

Abraços