Há décadas que trombeteiam através do cinema, de livros e documentários ditos estudos ou pesquisas históricas que a nação alemã é uma nação agressiva. Será?!
Mas os fatos provam o contrário. O "Study of War" do prof. Quincy Wright, mostra que no período 1480 até 1940, houveram 278 guerras envolvendo países europeus, cujos percentuais de participação foram a seguinte:
Inglaterra 28%
França 26%
Espanha 23%
Rússia 22%
Áustria 19%
Turquia 15%
Polônia 11%
Suécia 9%
Itália 9%
Países Baixos 8%
Alemanha (incluindo a Prússia) 8%
Dinamarca 7%
Da mesma forma, Pitirim Sorokin no "Social and Cultural Dynamics", volume 111, part. 11, pág. 352, mostra que desde o século 12 até 1925, o percentual de anos em que as principais potências europeias têm estado em guerra é o seguinte:
Espanha 67%
Polônia 58%
Inglaterra 56%
França 50%
Rússia 46%
Holanda 44%
Itália 36%
Alemanha 28%
Sorokin conclui, portanto, "que a Alemanha teve a menor e a Espanha teve a maior percentagem de anos na guerra". Entre os principais Estados europeus modernos, Inglaterra, França e Rússia mostram claramente duas vezes mais tendências agressivas que a Alemanha.
A partir dos anos 1815 até 1907, o registro fica da seguinte forma:
Grã-Bretanha 10 guerras
Rússia 7 guerras
França 5 guerras
Áustria 3 guerras
Alemanha e Prússia 3 guerras!
A Alemanha a mais agressiva?! Como dizem: a propaganda é a lama do negócio, desculpe, a alma do negócio. E não faltam desavisados para cair nesta poça.
Abraços
quarta-feira, 22 de abril de 2015
12 comentários:
"Numa época de mentiras universais, dizer a verdade é um ato revolucionário."
George Orwell
"Até que os leões tenham seus próprios historiadores, as histórias de caçadas continuarão glorificando o caçador."
Eduardo Galeano
Desejando, expresse o seu pensamento do assunto exposto no artigo.
Agressões, baixarias, trolls, haters e spam não serão publicados.
Seus comentários poderão levar algum tempo para aparecer e não serão necessariamente respondidos pelo blog.
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do autor deste blog.
Agradecido pela compreensão e visita.
http://4.bp.blogspot.com/-PnSuBBCOKfw/VTEOUEtghZI/AAAAAAAAEtA/RzZoK22wAvc/s1600/Salazar.png
ResponderExcluirEu creio no Holocausto porque: (1) os líderes nazistas (Himmler e Hitler) confessaram em público ou diante de tropas que planejaram o genocídio dos judeus. Isso aconteceu antes de Nuremberg; (2) os nazistas, seja qual for o caso, promoveram um genocídio muitíssimo pior na URSS e monstraram a índole deles; e (3) é bobagem a idéia de que os líderes nazistas foram torturados em Nuremberg para confessarem o Holocausto. Eles admitiram muitas vezes, perante psicólogos treinados, que foram tratados bem pela guarda do tribunal. Basta ver as fotos de Goering. Ele nunca perdeu um quilo que fosse! Um dos condenados, em suas últimas palavras antes de ser enforcado, até mesmo agradeceu a hospitalidade.
ResponderExcluirÉ verdade que a análise pericial dos campos de concentração só foi feita muitas décadas depois do crime. De qualquer forma, a ciência criminalista estava na infância na época. Ademais, é muito duvidoso que em condições de devastação total e de racionamento de bens diversos, seja possível um trabalho pericial conclusivo. Não foi conclusivo o mais recente resultado pericial, devido ao tempo que passou e às constantes adulterações dos locais investigados. E nem seria conclusiva a perícia, ainda que feita a tempo, devido à devastação, à evacuação apressada dos campos, às condições primitivas da ciência criminal, etc.
Em casos assim, só o testemunho oral e documental. Esse tipo de testemunho sempre foi o usual dos processos judiciais desde a Antiguidade. Se não quisermos descartar toda a História da humanidade, então cabe a nós respeitá-lo.
O fato é que há documentos de áudio, minutas de reuniões e correspondências diplomáticas, que mostram que os nazistas planejaram e executaram o Holocausto. Essa é a verdade, a despeito de certos pilantras sionistas que mentiram para ganharem indenizações como pseudo-vítimas. E a despeito da exploração comercial e política que os ocidentais fazem do Holocausto.
Tá.
ExcluirTá?!
ExcluirÉ essa a sua resposta para os meus questionamentos do porque o Holocausto é um fato?
1) Você não questionou, você afirmou.
Excluir2) Afirmou sem provar nada, nenhuma fonte, nenhum argumento, nada. Apenas
3) disse que "creio no Holocausto", e este blog não é sobre seitas.
4) Seu comentário está duplamente fora do tópico: belicismo germânico e seitas.
5) E por que não aceita o desafio do sr. Antônio Caleari (*) para um Debate Público sobre a farsa do Holotroll que até agora nenhum judeu "sobrevivente" ou não, ainda não aceitou?
Portanto, o meu "Tá" foi uma resposta de bom tamanho.
(*) http://revisionismo.com.br/a-historicidade-do-holocausto-judeu-desafio-para-um-debate-publico/
o anónimo 'crente' tem aqui muita coisa para se entreter, nesta etiqueta do meu blogue:
ResponderExcluirhttp://hyperborea-land.blogspot.pt/search/label/holoconto
e aqui também:
http://killzog.blogspot.pt/2015/04/as-34-aparicoes.html
Himmler e Hitler não confessaram em público coisa nenhuma. ou são falsas citações (há muitas atribuídas indevidamente aos NS) ou então são de fontes judias, como o 'isento' Centro Wiesenthal.
qual genocídio nazi na URSS???
deves estar a falar do Holodomor, só pode ser isso. o que Hitler fez em 1941, foi invadir a Ucrânia e libertar os pobres ucranianos de um pesadelo terrível onde eram humilhados, torturados, espancados e mortos, todos os dias, enquanto o Ocidente assobiava para o lado. deve ser esse o 'genocídio nazi'.
foi na Ucrânia e no Báltico, quase me esquecia. os pobres Estónios antes de serem libertados pelos nazis (cuja chegada saudaram) nem a própria bandeira podiam sequer hastear em edifícios.
o julgamento de Nuremberga foi forjado sim.
e as 'provas' do holoconto também...até chegaram ao cúmulo de mostrarem pilhas de cadáveres de Alemães mortos em Dresden, como 'prova irrefutável' do holocausto judeu.
o próprio genocida Eisenhower que matou milhões de Alemães em campos de morte - algo que deves desconhecer - quando libertou os campos de concentração, mandava alguns judeus deitarem-se no chão para serem fotografados e assim terem 'provas' do holoconto judeu.
fora as muitas fotos alteradas e forjadas, algo que só não sabe quem não quer.
Duvido que hoje a Áustria, terra natal do grande Hitler, se envolva em algum conflito militar. E isso deve-se grassas a sua política de neutralidade, a qual os austríacos foram espertos em adotar! Já a Alemanha, se for entrar num conflito armado, vai ser por pura influência da OTAN e dos Estados Unidos, até porque, parece que os dois mandam na Europa e em todo ocidente!
ResponderExcluirSaudações, amigo Cobalto!
A Alemanha está presente na invasão ao Afeganistão, entre outros, via OTAN. E quem manda na OTAN e EUA?!
ExcluirAbraços, Vasconço ... rs
Eis a pergunta que fica ai? Cabemos buscar as respostas.
ExcluirAbraços, Cobalto!
http://desatracado.blogspot.com.br/2014/07/boa-leitura.html
Excluirhttp://desatracado.blogspot.com.br/2014/12/feliz-natal-para-todos-com-muitos-livros.html
Abraços.
Os melhores contestadores científicos do chamado "Holocausto Judeu" são os próprios judeus honestos, como Norman Finkelstein, David Cole e dezenas mais. É bobagem a discussão com quem já adentra o tema se defendendo com os mitos instalados pela indústria midiática sionista. Nilo Vieira
ResponderExcluirNorman Finkelstein não contesta o "holocausto". Ele critica a sua mercantilização e monopólio sobre o suposto evento.
ExcluirAbraço