tag:blogger.com,1999:blog-46517145948801755.post7212290803813418202..comments2024-03-07T12:38:36.422-03:00Comments on desatracado: O laboratório exportadoUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-46517145948801755.post-83070522089561801552017-02-11T22:18:05.267-02:002017-02-11T22:18:05.267-02:00Em 1995, foi relatado que os traficantes de armas ...Em 1995, foi relatado que os traficantes de armas israelenses em colaboração com os franceses fecharam um acordo para abastecer a Sérvia com mísseis LAW. Segundo relatos de 1992, uma delegação do Ministério de Defesa de Israel chegou a Belgrado e assinou um acordo para fornecer projéteis.<br />(...)<br />Os sérvios não eram o único partido nessa guerra à qual os traficantes de armas israelenses tentavam vender armas. Segundo relatos, houve também uma tentativa de fazer um acordo com o regime croata anti-semita, que acabou por cair. A petição também apresentou relatos de ativistas de direitos humanos sobre os israelenses treinando o exército sérvio, e que o acordo de armas com os sérvios permitiu que os judeus deixassem Sarajevo, que estava sob cerco.<br />(...)<br />Esta decisão [dos juízes de Israel] é perigosa por várias razões. Em primeiro lugar, a aceitação do tribunal da certeza do Estado em quanto dano seria causado às relações internacionais de Israel é desconcertante. No início deste ano, o mesmo Supremo Tribunal rejeitou uma alegação semelhante sobre exportações de defesa durante o genocídio ruandês , mas um mês depois o próprio Estado declarou que as exportações foram interrompidas seis dias após o assassinato ter começado. Se até mesmo o Estado não vê qualquer dano em revelar - pelo menos parcialmente - esta informação sobre Ruanda, por que foi uma mordaça arrebatadora imposta sobre o assunto de um mês antes? Por que os juízes da Suprema Corte ignoraram esse engano, mesmo recusando-se a aceitá-lo como prova, como pediram os peticionários? Afinal, o Estado obviamente exagerou em sua afirmação de que essa informação seria prejudicial para as relações externas.<br />(...)<br />A decisão da Suprema Corte pode levar a concluir que quanto maior o crime, mais fácil é esconder.<br />(...)<br />O Estado [de Israel] enfrenta uma série de pedidos semelhantes em relação à sua colaboração com os assassinos da Junta Argentina, do regime de Pinochet no Chile e do Sri Lanka.<br /><br />Leia mais: https://972mag.com/israels-involvement-in-bosnian-genocide-to-remain-under-wraps/123503/<br /><br />Pimenta nos olhos dos outros é colírio, de Deus não se zomba. Carlos Cobaltohttps://www.blogger.com/profile/10714936909355536125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-46517145948801755.post-49892481748832064212017-02-11T22:17:12.488-02:002017-02-11T22:17:12.488-02:00Supremo Tribunal de Justiça se opõe a expor o pape...Supremo Tribunal de Justiça se opõe a expor o papel de Israel no genocídio da Bósnia<br /><br />A Suprema Corte de Israel no mês passado rejeitou uma petição para revelar detalhes das exportações israelenses de defesa para a antiga Iugoslávia durante o genocídio na Bósnia nos anos 90. O tribunal decidiu que expor o envolvimento de Israel em genocídio prejudicaria as relações externas do país de tal forma que superaria o interesse público em saber que a informação e a possível acusação dos envolvidos.<br />(...)<br />As exportações ocorreram muito depois que o Conselho de Segurança da ONU colocou um embargo de armas em várias partes da ex-Iugoslávia e após a publicação de uma série de depoimentos sobre o genocídio ea criação de campos de concentração.<br /><br />A resposta do promotor israelense e a rejeição da petição pelo tribunal são uma admissão de facto por parte de Israel de que cooperou com o genocídio bósnio: se o governo não tivesse nada a esconder, os documentos em discussão não representariam qualquer ameaça às relações externas.<br />(...)<br />Entre 1991 e 1995, a ex-Iugoslávia se despedaçou, passando de uma república multinacional para uma assembléia de nações lutando entre si em uma sangrenta guerra civil que incluiu massacres e, em última instância, o genocídio.<br /><br />Os sérvios travaram a guerra contra a Croácia de 1991 a 1992 e contra a Bósnia de 1992 a 1995. Em ambas as guerras os sérvios cometiam genocídio e limpeza étnica de muçulmanos nas áreas que eles ocupavam, levando à morte de 250.000 pessoas. Dezenas de milhares de outros foram feridos e passaram fome, uma multidão de mulheres foi estuprada e muitas pessoas foram presas em campos de concentração. Outras partes no conflito também cometeram crimes de guerra, mas a petição enfoca a colaboração de Israel com as forças sérvias. Os actos horrendosamente cruéis na Jugoslávia foram os piores que a Europa tinha visto desde o Holocausto.<br /><br />Um dos massacres mais notórios foi perpetrado por soldados servindo sob o general sérvio Ratko Mladić em torno da cidade de Srebrenica em julho de 1995. As forças sérvias comandadas pelo general assassinaram cerca de 8.000 bósnios e enterraram-nos em valas comuns durante uma campanha de limpeza étnica<br />(...)<br />Na época, importantes organizações judaicas pediam o fim imediato do genocídio e o fechamento dos campos de extermínio. Não é assim o Estado de Israel. Externamente condenou o massacre, mas nos bastidores estava fornecendo armas aos perpetradores e treinando suas tropas.<br />(...)<br />Em 1992, um antigo funcionário do Ministério da Defesa sérvio publicou um livro "O Exército Sérvio", no qual escreveu sobre o acordo de armas entre Israel ea Sérvia, assinado cerca de um mês após o embargo: "Um dos maiores acordos foi feito em Outubro de 1991. Por razões óbvias, o acordo com os judeus não foi tornado público na época."Carlos Cobaltohttps://www.blogger.com/profile/10714936909355536125noreply@blogger.com